?辩护人在侦、诉、审三个阶段的证据调查能力有限,可以说是我国刑事诉讼制度的积弊,也是学界经常讨论和质疑的地方。很显然,辩护人要想通过阅卷、 根据刑事诉讼法第139规定人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见,在审查起诉阶段也有可能存在非法讯问犯罪嫌疑人的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
嫌疑人申请取保候审。这一点可能是立法者的疏忽而导致的漏洞。因为辩护律师在刑事诉讼中的作用是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除 律师可以行使申请取保等权利以维护犯罪嫌疑人的合法权益这一点是不可否认和质疑的。 [9]樊崇义、叶肖华:《从有效辩护原则看我国的辩护制度改革》[J ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
但是这么做无助于开展工作。{7}在我国,检察机关是宪法所明文规定的法律监督机关,在刑事诉讼中对侦查机关、审判机关诉讼行为的合法性行使法律监督权,假如实行看 的监督。因为立案是刑事诉讼的启动程序(包括当立不立和违法立案)。撤案是立案程序的必要组成部分,事关侦查程序的合法性和犯罪嫌疑人的权利保障,必须予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
规定的也并不明确[1]。这个表述不明确的后果无疑是严重的,因为审查批捕是刑事诉讼中一个比较靠前的环节,如果以较高的标准来评价批捕,无疑会造成逮捕的 ,实践中被逮捕人对于自己的权利认知甚微。我国虽有自己的国情,但在如火如荼的司法改革进程中,也面临着逮捕如何保障犯罪嫌疑人的人权之问题。笔者认为,应当将对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-247652.html -
了解详情
将证人和被害人予以区别。 我国《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的第307条规定:以 立法实践,被害人属于广义证人范围。本文认为,建设社会主义法治国家的基本理念是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,对刑法进行解释应当从有利于被告人角度进行;追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-246234.html -
了解详情
的方法和手段。根据我国《刑事诉讼法》的规定,这些方法和手段,主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。由于犯罪嫌疑人的非犯罪人地位,逮捕后 条件模糊、界限难以把握、不好操作、诉讼成本高、执行难度大,容易侵犯犯罪嫌疑人人身自由权利等问题,在我国司法资源原本就极为有限的现实国情下,监视居住这样一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
将证人和被害人予以区别。 我国《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的第307条规定:以 立法实践,被害人属于广义证人范围。本文认为,建设社会主义法治国家的基本理念是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,对刑法进行解释应当从有利于被告人角度进行;追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
为的,应当书面说明理由将案卷退回公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕,应当撤销逮捕决定,通知公安机关立即释放。第263条规定:审查起诉部门对于本院侦查 也不宜由办案机关直接作出决定,因为,在刑事诉讼中,任何关系到当事人基本权利的决定的作出都应当允许辩方提出有效的质疑和反驳,赋予其阻止程序回转的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
》2011年第3期 【摘要】在我国刑事诉讼中拘留是一项重要的强制措施,它与逮捕一起被广泛适用。当前,我国拘留制度实施中,主要存在拘留对象被不当扩大 目的在于,通过复查确定羁押有无继续实施的必要,以减少不必要的羁押,从而有效地保障犯罪嫌疑人的基本权利。三是建立超期羁押的程序性制裁机制。有必要针对滥用侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-236731.html -
了解详情
,如果检察机关自己搞职务犯罪侦查,又自己搞监督,那么,这种自己监督自己的制度设计不符合我国刑事诉讼中分工负责、互相制约的原则。{7}侦查权属于行政权 行使。在侦查阶段最容易发生追诉机关侵犯犯罪嫌疑人权利的现象,为了最大限度地保障犯罪嫌疑人的权利,应当引入中立的司法裁判机构,负责审查和许可追诉机关是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-230934.html -
了解详情