建筑之上是否可以设立地役权?在不动产所有权说之下,这似乎也是可能的。问题在于,建造人是否可以与他人设立地役权?笔者认为,建造人应当可以与他人订立合同,从而设立 期。 [26] 类似观点参见张家民、朱健、邱淼淼:天津市首例违章建筑侵犯隐私权案宣判,载《每日新报》2009年3月26日。 [27] 杨延超: ...
//www.110.com/ziliao/article-193557.html -
了解详情
。〔33〕 表达自由、政治与宗教自由、公民权利的平等保护、刑事司法程序以及个人选择与隐私权等,当然也是司法审查的重要议题。但是,一个微妙但并非不重要的事实 不同选择都有理由。以焚烧国旗案〔34〕为例,法官固然对是否将焚旗行为纳入第一修正案的保护范围存在分歧,但在要不要保护言论自由这一根本问题上没有差异 ...
//www.110.com/ziliao/article-156008.html -
了解详情
当事人无法在庭审过程中就证据与案件事实展开辩论,故不论证人是否出庭作证,都不影响法官就案件事实形成的内心确信,证人出庭作证制度也就形同虚设,证人出庭作证所作 的义务。如《律师法》第33条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私。由于我国法律对证人适格性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情
,英美法系传统上首先是在判例法中去寻找。一含义不涉及在法律应用中是否创造法律的问题,因而,它虽介入到法律应用中,却没有反映一些所主张的法律发现 年西南某高校女学生因未婚怀孕被学校勒令与其男友一道退学,两学生以学校侵犯自已的受教育权和隐私权为由提起行政诉讼,但法院以学校勒令学生退学是内部管理行为,不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-21308.html -
了解详情
2002年7月,宁波市北仑区检察院首先在全国建立了行贿人资料库制度。据了解,被收进资料库的行贿人以是否在宁波市北仑区发案为准,并对行贿人保密。被收进资料库的行贿人 保密,这也侵犯了其知情权。但是从应然角度来讲,这里涉及的是行贿人的隐私权与社会公众的知情权、社会公共利益的冲突,在这种冲突中我认为要侧重于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19448.html -
了解详情
2002年7月,宁波市北仑区检察院首先在全国建立了行贿人资料库制度。据了解,被收进资料库的行贿人以是否在宁波市北仑区发案为准,并对行贿人保密。被收进资料库的行贿人 保密,这也侵犯了其知情权。但是从应然角度来讲,这里涉及的是行贿人的隐私权与社会公众的知情权、社会公共利益的冲突,在这种冲突中我认为要侧重于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7804.html -
了解详情
的是有可能迫使行为人铤而走险,从事犯罪,不利于社会安定。相关配套行政处罚是否过于严厉,需要因应刑法修正案进行调整,值得检讨。 2.受害人角度以恢复性司法为视角 ,不一而足。上述各处罚手段的创新也要有一定限度,不能违背行政行为的比例原则。有人质疑上述手段中涉嫌侵犯行为人的名誉权和隐私权,其实并不存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-402221.html -
了解详情
的游说,使该案在1956年不了了之,其垄断地位没有受到损害。 然而,ATT是否是自然垄断者,在美国一直存在着争议。有人认为,ATT在美国电信业即便是自然 机关。 我国反不正当竞争法已经颁布了5年。但是,公用企业凭借其市场独占地位公然侵犯用户及消费者合法权益的现象仍然普遍存在。有人说出了这样一个惊人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265676.html -
了解详情
计算的。更何况,名誉权、隐私权等权利受到损害都可以用金钱来赔偿,那么在人格权中居于最高地位的生命权受到损害为什么不能用金钱赔偿呢?如果不能杜绝侵犯生命权的行为 丧失的损害赔偿,难免使人认为死亡赔偿金对受害人命价的赔偿,进而想到同命是否同价的敏感话题,其实这个争议本身是一个伪命题。因为无论是讲同命不同价 ...
//www.110.com/ziliao/article-144579.html -
了解详情
百五十二条第二款规定:对于那些可能构成对个人隐私权不当侵犯以及可能危及任何人的生命或人身安全的档案和信息,行政机关有权决定不予公开。上述规定都体现着对相对人权益 裁罚处分时,竟疏于审酌实际情况,率为法院(疑为定)最高额度之裁罚,是否得谓无逾越必要范围,而悉符行政法上之比例原则,非无研究之余地。[27] ...
//www.110.com/ziliao/article-134270.html -
了解详情