缺少的要素，而且在构成要件的解释中也起着决定性的作用，是决定具体行为是否成立犯罪的标准。(32)可以说，日本形式解释者几乎无一例外地以法益为指导解释构成 与分析判断框架(34)。 提出构成要件两分和一元双层形式解释论也能合理地处理正当防卫等违法阻却事由（或称正当行为）问题。如若按传统观点，在对正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-516055.html -了解详情
而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻 没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485594.html -了解详情
其行为显著轻微、危害不大，依法不构成犯罪；行为虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于故意或者过失，而是属于正当防卫、紧急避险、行使职权以及意外事故；无刑事责任能力或未达到刑事责任年龄。8、被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法。包括但不限于采取强制措施的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-478425.html -了解详情
要件该当性；二是责任充足要件，相当于大陆法系的违法性、有责性，即是否有合法辩护的事由存在，就是指行为具有犯罪本体要件的外在特征时为什么不负刑事责任 权益而实施的，不具有犯罪的社会危害性的行为。在排除犯罪性的行为中，只有正当防卫和紧急避险为我国刑法所明文规定。对其他排除犯罪性的行为，尽管刑法没有规定，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-463950.html -了解详情
认定与刑罚的裁量上可以看出。 被害人的告诉行为，是其在合法权益受侵害后决定是否向有关机关提起告诉从而启动刑罚程序的举动。《刑法》在侮辱罪、诽谤罪等亲 现实中，因被害人过错行为导致加害行为非犯罪化的典型例子就是正当防卫和无过当防卫等法定出罪化事由。在正当防卫中，不法侵害人与防卫人都具有双重身份，不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-462443.html -了解详情
情形下的被害人主观可谴责性较小。其行为不应成为对被告人从宽处罚的依据。 2．被害人过错行为的对象问题。正当防卫及紧急避险制度保护的不仅包括行为人自身的法益，而且包括行为人之外的法益。据此，我们是否可以类推被害人过错指对的对象不仅包括被告人本人，而且还包括被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-374602.html -了解详情
生命、医生为孕妇堕胎、医生宣布病人脑死亡、医生为病人实施安乐死、个人因正当防卫致人死亡、个人自杀等类型。由于限制生命权的情形繁多、标准问题复杂，而且 的强制措施和处罚。虽然《立法法》并没有明确列出剥夺公民生命权利的强制措施是否属于只能制定法律的事项，但剥夺公民生命权利的强制措施比限制人身自由的强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-356345.html -了解详情
是一个难于测试的问题，不应成为风险刑法适用中的一个变量。 二、醉驾入罪是否需要情节严重的限制问题 尽管立法上没有这个限制，但是在理论界学者间还有一些分歧。有学者 与因紧急醉驾是否存在入罪限制的问题，实质上也与前面所讨论的醉驾入罪与刑法第13条但书适用问题有关，同时还与刑法第20条（正当防卫）、第21条 ...
//www.110.com/ziliao/article-323623.html -了解详情
法律判断活动。[3]因此，面对上述问题，一旦离开了辩护人的法律帮助，犯罪嫌疑人对是否拒绝陈述的选择将会变得彷徨和盲目，以致无法实现立法鼓励犯罪嫌疑人进行理性 陈述人犯罪的有力证据。营救式强迫因为形式上符合刑法上的紧急避险或正当防卫，在其是否合法的问题上存在很大的分歧，如果承认这种强迫方式的合法性，它 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -了解详情
的，然后再认定该裁决在新法实施后变得无需继续执行。例如，前述的现行刑法扩大正当防卫权后，对旧法下认定的防卫过当而根据新刑法应不负刑事责任的行为， 》，载《北京大学学报（哲学社会科学版）》2006年第6期。 [12]但是，对于程序从新是否是法律不溯既往原则之外的又一项原则，还是有一些争议的。例如，有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务