。因此,程序正义是法治社会的公法文化的必然要求。 我国刑事诉讼法第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准绳,形成 刑事判决、裁定和决定的重审。上述国家刑事诉讼法的规定,都明确确立了对生效裁判的非常救济程序,已区别二审程序、三审程序。 我国刑事诉讼法第三编第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情
后,在人民法院宣告判决前才撤回起诉? 有学者认为,检察机关根据刑事诉讼法的规定对不符合起诉条件的案件,可以或者应当作出不起诉决定,法律上既然允许检察机关 立法机关必须制定出全面调控社会关系所需的相对完备的法律体系。笔者认为,根据我国刑事诉讼的现实状况,如果认为公诉案件的撤回起诉实有必要,就应在修改刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
制度的现状与缺陷。 1、 我国关于传闻证据的法律规定 我国刑事诉讼法中并没有明确规定传闻证据的可采性问题,但《刑事诉讼法》第47条和第157条这 口头的方式作出,一切证人都必须要接受当事人双方的交叉询问,法官只能根据在法庭上了解到的事实作出裁判。传闻证据排除规则有利于确保法官和当事人与证人接触,尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-250540.html -
了解详情
的再改革与再完善 (一)将审判监督程序改造为再审程序 我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判实施救济的程序称为审判监督程序。事实上审判监督一词在我国 迪等译,法律出版社2000年版,第323-324页。) 在我国,根据《解释》第312条的规定:再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理(2)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
漏洞填补的类推适用中,前提是不存在针对某一事件的法律规范,如我国刑事诉讼法未对刑事附带民事诉讼中的先予执行、财产保全问题作出规范,在此情形下,就 有些法官常以类推之名行目的性扩张之实,或者相反。举例言之,我国《刑事诉讼法》第165条规定,证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
而是尽可能分散权限,吸收侦查机关以外有关人员参加各种活动。[13] 惩罚犯罪与人权保障的价值冲突与平衡体现在侦查阶段,一方面,许多国家法律允许律师参加侦查阶段并享有 提供辩护意见和其他意见。根据我国刑事诉讼法和有关解释的规定,受委托的律师有权会见在押的犯罪嫌疑人,但会见权受到以下条件的制约或限制:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
审判演示会上,德国合议庭在法庭审理过程中,辩护人提出了传唤某心理医生出庭作证的申请。对此,审判长并没有独自立即作出裁定,而是宣布休庭,由合议庭经过15 此外,控诉审法院也可以根据需要灵活地运用调查事实的权限。{9} 二、我国刑事二审证据调查的主要特点 我国现行《刑事诉讼法》规定,刑事二审应当对一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
查阅控方案卷,以充分有效地准备辩护,维护被告人的合法权益。如根据《法国刑事诉讼法典》第197条的规定(检察官向预审法官提出立案侦查意见书与案卷后) 、收集证据,具体设想如下: (1)将辩护律师申请调查取证的时间提前至侦查阶段。我国刑事诉讼法尚未规定侦查阶段辩护律师有权申请职权机关收集、调取证据,在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
;法律效力;证据能力 【写作年份】2008年 【正文】 虽然我国刑事诉讼法和相关的司法解释、部门规章都明确规定侦查机关在实施某些侦查行为时应当邀请见证人在场或者要求 ,因为有时只需律师一人即可顺利完成见证任务。为此,应根据见证事项的不同而作出不同的规定:对于讯问、辨认和一般的搜查、扣押,由于不涉及复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
存在较大争议,至今尚未形成一个统一的认识。特别是根据我国现行刑事诉讼法的规定,法官在庭审过程中依然享有一定的证据调查权。有学者认为这是法官 弘.新编证据法学[M].北京,法律出版社,2000.349. [3]古代弹劾式诉讼在案件真伪不明的情况下,不是通过分配证明责任来解决案件,而是通过神明裁判获取神意 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情