型的诉讼机制,其要旨在于均衡当事人之间诉讼地位及诉讼机会,使双方当事人拥有平等的攻击和防御手段,从而在诉讼中处于形式和实质平等状态。举证妨碍规则正是民事诉讼 。 (一)程序性规制:释明原则的制约 为防止神秘性思维方式成为法官从事不正当裁判的温床,其最好的方式是确定审判权行使的空间、步骤、条件、顺序等, ...
//www.110.com/ziliao/article-277939.html -
了解详情
,英国法的合法预期尚不为我们所知。在德国法上,信赖保护的思维之中,常忽略正当程序。受其影响,我们也不大会留意程序。这个流弊一直延续到《行政许可法》 所以,我们似乎也可以把本案理解为是依据信赖保护原则直接作出的判决,法院说的合理弥补就是基于对信赖利益保护的理解,尽管法官没有在法律适用上援用信赖保护,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
力的逻辑起点。公法秩序的原则进一步说明了既判力的本质和根据不是基于裁判契约,也不是拟制的真实,而是从国家赋予法官的审判权中产生的。作为当事人就应当服从法官 或文本。大陆法系理论是以罗马法为渊源发展起来的,以规范为出发点是大陆法系的判断思维方式。因而,关于既判力的主观范围、客观范围就成为既判力理论的核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-269942.html -
了解详情
和辩论主义体现了现代民事诉讼程序的基本精神,只要这两种原则真正受到了尊重,法官操纵审判是很困难的。至于一定范围内的职权探知事实和职权调查证据 ,第43页。 [26]这样说,一方面是因为大陆法系立法和法律推理的风格都更切合我们民族的思维方式;另一方面是因为,自清末修律以来,大陆法系法律制度事实上已经成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-267327.html -
了解详情
。证据调查本质上是一种物质实践活动,而证据的审查判断则主要是法官的主观思维活动,将这两种有明显区别的证据制度混在一起,显然缺乏科学性。所以, 司法制度的权威性。在民事审判方式改革逐渐走向深入的今天,证据调查的原则并没有因为越来越多的学者主张弱化甚至取消法官的证据调查权而失去其价值。事实上,民事诉讼的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
语的表现是建立在运用辩证平面思维、静态思维的基础上,没有正确理解我国刑法所规定的犯罪概念及其与犯罪构成、罪刑法定原则的关系所造成的。 一、解读犯罪概念与 的整个社会的立法者才拥有这一权威。当一部法典业已厘定,就应逐一遵守,法官唯一的使命就是判定公民的行为是否符合成文法律。冯费尔巴哈将其经典性的表述为: ...
//www.110.com/ziliao/article-260855.html -
了解详情
的范围内适当地裁量刑罚,而不能把复杂、精密的司法裁判思维简单化,头脑发热、主观恣意地对极端凶恶的重罪案件以赔偿或和解为由一律网开一面,从宽发落,甚至 进行创造性解释、通过判例确立先例乃至司法造法的普通法国家,这种允许法官为了推动新的进步的社会政策而偏离严格遵循先例的原则司法能动主义哲学,到底是对安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
明显的。传闻证据规则是竞技规则、技术规则,而直接言词原则是规范审判法官审理程序的规则,即直接言词原则本质上属于程序规则。正如有学者所言:反思证据规则 法律的内在本质,彻头彻尾、洗心革面那是革命的天性,我们再也不能拿着影响我们几代人的革命思维看待法律、司法改革。笔者认为可以从修改完善相关性规则来替代传闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情
的侵犯(如审前羁押、搜查、扣押、身体检查、扣押邮件和电传)需要得到侦查法官的批准,或者提前报请批准,或者紧急情况下在侵权行为发生之后再报请批准。侦查法官 页。 [27]同注(26),第96页。 [28][美]贝勒斯:《法律的原则:一个法规的分析》,张文显等译,中国大百科全书出版社1996年,第36页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
才使得我国的上诉制度、再审制度与其他国家表现出较大的差异。在英美国家的上诉程序中,上诉法官原则上不审查证据评价和事实认定问题。尽管有学者认为英美国家 当事人以外的人伪造、篡改证据。证据客观论的根本错误不在与其努力的方向,而在于其简单的思维方式。在证据客观者那里,证据本身和案件事实之间没有非此即彼的对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -
了解详情