手段,非国家工作人的盗窃行为没有超出贪污构成要件的定型范围,该行为已经被贪污罪的犯罪构成完全评价,不能再次评价为盗窃罪,因此不宜认为非国家工作人员 竞合论{M}.北京:中国人民大学出版社,2008:54. {12}马克昌.犯罪通论{M}.武汉:武汉大学出版社,1999:679. {13}马克昌,莫洪宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -
了解详情
手段,非国家工作人的盗窃行为没有超出贪污构成要件的定型范围,该行为已经被贪污罪的犯罪构成完全评价,不能再次评价为盗窃罪,因此不宜认为非国家工作人员 竞合论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:54. [12]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:679. [13]马克昌,莫洪宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -
了解详情
主体要求),而后一行为则不是犯罪(由于其未满16岁的公民身份决定其不符合盗窃罪的犯罪主体要求),决定后一行为性质的身份怎么评价,显然是决定刑事 一概而论,而应当区分下述两种情况:第一种情况是法律虽然要求犯罪主体具有特定身份,但并未将利用职务上的便利作为犯罪构成要件的,只要具有特定身份,就可以构成共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-257861.html -
了解详情
主体要求),而后一行为则不是犯罪(由于其未满16岁的公民身份决定其不符合盗窃罪的犯罪主体要求),决定后一行为性质的身份怎么评价,显然是决定刑事 一概而论,而应当区分下述两种情况:第一种情况是法律虽然要求犯罪主体具有特定身份,但并未将利用职务上的便利作为犯罪构成要件的,只要具有特定身份,就可以构成共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-252967.html -
了解详情
诸多犯罪心理开始强调对不同的犯罪要求不同的犯罪心理,比如盗窃罪的犯罪心理与故意杀人罪的犯罪心理不同。诸多犯罪心理比单一犯罪心理的内容更确定,而不是仅仅 船只犯罪之责。[6]从该案件中可以看出,法官已经意识到,盗窃罪与失火罪具有不同的犯罪心理要件。Sayre教授也指出这一发展趋势,事实是适用于所有犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233733.html -
了解详情
来规定犯罪的,就不可能在刑法没有全盘修订的情况下讨论四要件论的存废或修正问题。事实上,不同的犯罪构成理论被用于解释同一实定刑法,是常有的事。因此, 数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也就没有任何交谈客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
来规定犯罪的,就不可能在刑法没有全盘修订的情况下讨论四要件论的存废或修正问题。事实上,不同的犯罪构成理论被用于解释同一实定刑法,是常有的事。因此, 数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也就没有任何交谈客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
包含有对部分行为具有刑事违法性但不具有可罚的社会危害性之冲突的排除。[30]例如1998年最高法院关于审理盗窃罪的司法解释中,就有盗窃财物已达数额较 的文字记载或者文义规定之外对条文进行补充来判断行为的违法性。参见刘艳红:《开放的犯罪构成要件理论研究》,中国政法大学出版社2002年版,第147159页 ...
//www.110.com/ziliao/article-228381.html -
了解详情
来规定犯罪的,就不可能在刑法没有全盘修订的情况下讨论四要件论的存废或修正问题。事实上,不同的犯罪构成理论被用于解释同一实定刑法,是常有的事。因此, 数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观和刑事司法观就必然陷入形式主义,也就没有任何交谈客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
只有实行犯的行为才能直接符合刑法分则规定的犯罪构成要件,才具有现实的社会危害性,其过限行为才有刑事处罚的必要。 其次,实行犯在实施行为时存有罪过,这是主观要件 而是实施了抢夺。盗窃罪与抢夺罪侵害的同 类法益相同,犯罪手段相似,但在量上抢夺较盗窃为重。质的过限行为,是指实行犯实 施的犯罪行为与共同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228157.html -
了解详情