关系宪政研究》,129页,北京,北京大学出版社,2005。 [②] 应松年:《关于法律保留原则的规定》,载《行政法学研究》2000年第3期。 [③] 对于此, 《法国行政诉讼纲要:历史、构造、特色及挑战区域行政立法模式前瞻》,载《行政法学研究》2008年第3期。 [23] 宋宇文:《地方权力界限的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-200500.html -
了解详情
当事人争议的抽象的和具体的问题最终得以公正的最后解决,我们以为,行政诉讼作为法律上救济相对人的最后机制,审查抽象行政行为合法性,审查行政行为合理性, 外可以妥协交易的条件。 我们认为,为了有利于行政机关树立依法行政观念,强化行政法律责任的内部追究,同时,规范司法审查行为,立法修改中删除重新行为权利大于 ...
//www.110.com/ziliao/article-181252.html -
了解详情
上的独立。相对来说,行政复议是行政机关内部上下级间的监督,不会出现类似行政诉讼的尴尬和困境。但是,也许是复议制度的设计者过于理想化,行政复议制度实施十 并被吸收进司法系统,成为司法解决争议的重要方式和手段。民事调解的法律明文规定,行政诉讼调解的实质运行,刑事和解的热衷无不证明调解在中国人心目中的份量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172750.html -
了解详情
61条的规定实际上依然延续1991年以来的做法。而且实践中对行政裁决依然是提起行政诉讼,而对行政调解不服则提起民事诉讼。[11]这样的制度设计与诉讼原理并不相符, 版,第303页。 [4]相关讨论可以参见应松年主编:《行政法与行政诉讼法学》,法律出版社,2005年版,第265页;姜明安主编:《行政法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-163791.html -
了解详情
[7][日]美浓部达吉.公法与私法[M].黄冯明译,周旋勘检.北京:中国政法大学出版社,2003.104-148 [8]马怀德.行政诉讼原理[M].北京:法律出版社,2003.13-20 [9]马怀德.公务法人问题研究[J].中国法学,2003(4). [10]罗明通.法国国家赔偿制度上公权力范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-163076.html -
了解详情
争议的范畴,只能通过协商或者民事诉讼的途径进行解决,而不能提起行政诉讼,因为在这样的法律关系中行政机关只是作为一个普通的民事主体作出意思表示,没有行使行政 的行为标准。对于行为性质的判断,更容易甄别,而不至于将民事诉讼被告与行政诉讼被告混淆。 [1] 叶必丰:《假行政行为》,判例与研究,1998年第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-162157.html -
了解详情
争议的范畴,只能通过协商或者民事诉讼的途径进行解决,而不能提起行政诉讼,因为在这样的法律关系中行政机关只是作为一个普通的民事主体作出意思表示,没有行使行政 的行为标准。对于行为性质的判断,更容易甄别,而不至于将民事诉讼被告与行政诉讼被告混淆。 [1] 叶必丰:《假行政行为》,判例与研究,1998年第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-160593.html -
了解详情
种后果,即承担举证责任的当事人应当举出证据证明自己的主张,否则将承担败诉的法律后果。举证责任的本质特征是将当事人的举证与其诉讼结果直接联系的一个制度, 是超出其承受能力的。 我国《行政诉讼法》要求被告承担举证责任,充分体现了行政诉讼目的。首先,有利于促进行政机关依法行政,严格遵守先取证、后裁决的规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-158419.html -
了解详情
被诉具体行政行为的审查 (一)审查必要性 行政诉讼对行政主体而言是法院对行政主体的法律监督制度。在行政法律监督体系中,行政诉讼是一种不可缺少的事后法律 向行政机关提出司法建议,要求行政机关予以纠正。实践表明,法院通过受理和审理行政诉讼案件,依法对被诉具体行政行为的合法性进行审查,并判决一些被告败诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-158382.html -
了解详情
民事纠纷进行行政裁决、强制性决定、处理决定不服的纠纷当事人,均可以原告资格提起行政诉讼,而对民事纠纷进行调解、仲裁不服的纠纷当事人,则只能以民事诉讼原告 程度的企业权益,我国《行政诉讼法》也明确承认具体行政行为侵犯法律规定的经营自主权的案件属于行政诉讼受案范围。所以,国有企业被侵犯经营自主权的,该国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157755.html -
了解详情