为其申请取保候审。”这就将律师介入刑事诉讼的时间从审判阶段提前到侦查阶段。第四,申请回避权。这是一项救济性权利,也就是犯罪嫌疑人有权申请侦查人员 经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”这在一定程度上弥补了现行刑事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
包括嫌疑人聘请律师并与律师会见的权利,申请回避的权利等。我国现行刑事诉讼法并未明确侦查阶段的权利告知规则。为有效保护嫌疑人权利,我们认为确立这一规则是 可以对犯罪行为进行陈述,其中当然包括对审判前作出的口供发表意见。然后,公诉人可以讯问被告人;被害人、辩护人、诉讼代理人经审判长许可,也可以向被告人发问 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
被追诉人人权问题日益受到重视,任意性法则开始与公民基本权利联系在了一起。在美国,联邦宪法第五修正案规定:“任何人……在刑事案件中,都不得被迫自证其罪。”据此,被追诉人 、预审过程中曾6次供述,但在审查起诉阶段、审判阶段,推翻原供述,拒不承认有罪。如果仅就郑某侦查阶段的供述而言,其内容包含了诸多细节知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。”;第145条、第146条规定,对于人民检察院作出的不起诉决定,被害人、被不起诉人若不服,可以向有关的人民检察院 M.米尔恩。人的权利与人的多样性:人权哲学[M].复勇,张志铭译。北京:中国大白科全书出版社,1995.[10]谭世贵,段书臣。刑事诉讼原理与改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -
了解详情
在刑事诉讼法中确定和完善沉默权制度。 (一)案件侦查阶段 侦查阶段是确定追诉对象、收集证据、查明犯罪最为关键,也是犯罪嫌疑人权利极易受到侵犯的 的犯罪嫌疑人、被告人供述,被害人陈述,证人证言的,不能作为指控犯罪和定案的根据。” 在审理刑讯逼供、非法拘禁等罪案时,我们建议实行“举证责任倒置”原则,确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-5167.html -
了解详情
无明文禁止。另一方面,在当前公力救济机制不尽完善的背景下,不能否定公民、尤其是被害人家属与犯罪做斗争的权利和义务。如公安机关不尽职责或懈怠行使职责, 机关施加的私刑以刑讯逼供最为典型,即侦查、司法人员对嫌疑人采用肉刑、变相肉刑或精神折磨等非法手段逼取口供的行为。在古代,口供被视为刑事案件最重要的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2654.html -
了解详情
诉讼程序法典》做了重大修改,修改的主要目的是扩大被害人及其家属在刑事审判中的权利,例如:刑事案件的被害人和他们的律师如果得到法官的允许能够参加庭审;被害人可以 方式。几天后,尸体被发现,公安机关在侦查之后,认为故意杀人罪证据不足,但其行为涉嫌侮辱尸体罪,将王小喜刑事拘留。见2008年11月29日《海峡 ...
//www.110.com/ziliao/article-969179.html -
了解详情
内在逻辑层次也仅仅就口供来说口供,却不能有的放矢的与其他相关程序法形成照应。 二、非法证据排除规则在侦查阶段的使用 合法证据必须是法定人员依法定程序以合法方法 在国家权力与公民权益之间找到一种适度的平衡,以实现刑事诉讼和有效侦查,谄议如下: (一)由于这项制度关涉公民权利和国家权力及其分配与运用,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-911139.html -
了解详情
确实、充分”。严格证明标准,既直接关涉案件的实体处理,也与犯罪嫌疑人、被告人的权利保障紧密联系。2012年刑事诉讼法修改吸收了近年来证据理论研究成果与司法 ,应当运用证据加以证明的事实主要包括:被告人、被害人的身份;被指控的犯罪是否存在;被指控的犯罪是否为被告人所实施;被告人有无刑事责任能力,有无罪过 ...
//www.110.com/ziliao/article-769292.html -
了解详情
,只是对立法、司法和执行阶段目的取舍的重心有所区别。积极的一般预防理论把刑罚目的界定为强化民众对法律的忠诚度,其实是把刑事司法目的移植到刑罚目的中 的原点报应要求相符合,除非具有从轻或减轻处罚情节,对于故意杀人的被害人来说,判处死刑并不存在合法性危机。 原点报应是借助于主刑并立足于责任主义原则来实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675082.html -
了解详情