110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 10119 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
社会里,自由仅仅是:一个人能够传入他应该做事情,而不被强迫去做他不应该做事情。界定这种应该不应该标准和权威是什么呢?当然只能是法律,所以自由是 ,任何人不受惩罚,等等。应该指出,对于法治理解,韦德所着重法律至上和权威性,法律实施正当法律程序和救济机制,这确实是深化了人们对法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-321145.html -了解详情
、保证效率等原则;司法活动程序化是实现司法公正、高效和权威目标前提。司法活动程序性标准主要由程序平等性、中立性、终局等构成。司法行为主 巨大推进作用。司法裁判请求权宪政意义在于它给当事人挑战多数人意志正当提供了合法程序,当事人可以通过宪法诉讼表达自己对法律评价,从而达到保护少数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-312854.html -了解详情
和权威性。执法人员在对违法行为人进行查处过程中,如果不明确所采取拘留性质,势必使公众对执法人员执法正当产生怀疑,从而使国家公权力行使 ,约束其至醒;如果在醒来之前能够确定其是否达到刑事立案标准,执法机关则应当按照法律法规追究行为人相应责任;如果在醒来之前仍然无法确定是否达到刑事立案标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-312851.html -了解详情
量刑程序,让控辩双方参与到量刑程序当中,以程序正当限制量刑恣意。{5} 就量刑自由裁量权实体控制而言,美国《量刑指南》是一个典型分析 建立了量刑委员会等专门机构指导量刑工作。1980年,美国律师协会制定了《量刑修正标准》。1984年,美国联邦政府制定了《犯罪控制综合法案》,在量刑改革方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -了解详情
设置而付诸东流。法庭以量刑程序公开化冲垮了定罪程序公正性,以量刑程序透明化冲击了定罪程序正当,以量刑程序对抗性导致定罪程序流于形式,也以量刑程序 年6月30日。 [22]参见李玉萍:《我国相对独立量刑程序设计与构建》,《法律适用》2008年第4期。 [23]2009年9月28日,山东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -了解详情
联邦民事诉讼程序规则》第23条。本文循着Yeazell教授这一思路,考察了集团诉讼从中世纪到现代演进历程,尤其是法律人为寻求集团诉讼正当基础而做出 发挥角度来判断集团诉讼是否适当一种尝试,[19]它重点考虑是集团诉讼适用效果,而不仅仅是以人数多寡为标准,从而区别于1938年规则所奉行 ...
//www.110.com/ziliao/article-303408.html -了解详情
,则需接受法院严厉审查,法院有权更深入地介入评判行政决定合法性与正当,并适时确定特定法律关系,[22]以使公民基本权利得到及时、有效 而是由于合理性问题判断缺少标准,难以把握,而且合理性评判容易受到超出合法性审查范围诘难。 [11]同注[7],第1342页。 [12]行政法律关系为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-302645.html -了解详情
才能作为法庭据以定案根据;二是对法庭审判程序要求,即法庭只有以证人证言方式对案件事实进行调查和辩论,它所作出裁判才能具有法律效力,否则审判程序 都有作证义务。如果证人不履行出庭作证义务,势必限制或剥夺控辩方质证权,使质证程序权利结构体系遭到破坏,影响程序正当。我们认为,这种程序属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -了解详情
判断如此,法院亦然。在法院体系中,不论设定以人民是否满意作为衡量司法公正标准,还是树立人民满意好法官形象等举措,均体现出法院争取个案民意支持 代言人身份与法院对话,其意见是法院裁判参考,不应具有法律监督关系中刚性约束力。 2.发挥程序正当论证功能,赢得当事人和社会公众理解 司法决策以 ...
//www.110.com/ziliao/article-299083.html -了解详情
与否首要标准。合一制下法院尽管存在诸多弊病,司法审判被侵蚀、扭曲甚至异化,但意外地介入了中国独特发展轨迹,并藉此取得充分正当。由此审视 正当能力。从现代法治国家来看,司法作为社会正当来源,一方面依赖于卢曼提出通过程序正当机制,[5](P10)另一方面取决于司法通过对日常纠纷到 ...
//www.110.com/ziliao/article-297337.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务