人独任审判,而宁愿合议制三人共同负责。有些审判人员对被告人当庭是否会认罪、辩护人是否作无罪辩护等没有把握,因此在选择适用何种程序时比较保守。还有的审判 裁判的接受。同时,赋予被告人自愿选择权,也保障了被告人在刑事诉讼中的主体地位,是刑事诉讼科学化的重要体现。有关国际性会议和法律文件对上述三项权利也作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-249919.html -
了解详情
证据上的责任,这种责任,应当是国家职权行为的题中应有之义。本文拟以刑事诉讼法修改为着眼点,对我国刑事诉讼中的证明责任制度及其完善问题发表几点意见。 一 》第154条虽然规定法官庭外证据调查核实,必要时,可以通知检察人员、辩护人到场,但实践中往往都是法官的单方调查,并不通知控辩双方到场,而法官查证的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
启动权。在刑事诉讼中,司法鉴定应采取对抗制,应赋予控辩双方平等的启动鉴定权,在现有的法律框架下,应当赋予当事人及其辩护人、诉讼代理人有权 {M}.北京:群众出版社,1986:4。 {11}郭华.证明责任与强制鉴定:精神病的鉴定问题研究{J}.中国司法鉴定,2007,(3):9-13。 {12}郭华. ...
//www.110.com/ziliao/article-230286.html -
了解详情
完全自由的吗? 近年来,随着我国证据法研究热潮的兴起,学者们以大陆法系的证据法理论为主要蓝本,对刑事诉讼中的两种证明形式:严格证明和自由证明进行了一定的 重要的程序事项时,也是如此,如在证明证人是否因病不能出庭、是否应当中止审判、辩护人是否已经合法送达等程序事项时,不得采纳暴力等非法手段所获得的言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-230285.html -
了解详情
桎梏,诉权理论也已经得到发展。 刑事诉权的研究是在民事诉权理论基础上发展起来的。目前,刑事诉讼法学界一般认为刑事诉讼中的诉权就是代表国家行使控诉权的 的合议庭组成人员审判;向检察院、被告人、被害人等送达民意诉讼书;向法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人等送达传票和出庭通知书;在开庭3日以前先期 ...
//www.110.com/ziliao/article-230225.html -
了解详情
程序,进入辩论阶段后可直接进行量刑辩论。对于被告人不认罪案件,如果被告人和辩护人愿意发表量刑意见的,可在法官引导下进入量刑辩论程序,并不影响其对定罪问题的辩护 导入》,《中国法学》2002年第6期;李扬:《三论诉权理论在刑事诉讼中的导入刑事诉因制度研究》,《政法论坛》2009年第2期。 [3]参见[德 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的, 处三年以下有期徒刑。依据法律规定,刑事诉讼中的 判决、裁定罪由公安机关立案侦查。笔者认为,此规定主要考虑到伪证行为发生在审判过程中,由法院直接立案违背了控、审分离原则,显然与法院所应保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-227471.html -
了解详情
申诉(抗诉),区别于上诉,不能直接引起再审审判程序,犯罪嫌疑人、刑事被告人、被判刑人、被宣告无罪的人、他们的辩护人或法定代理人、被害人、他的代理人 《比较法研究》2003年第3期。 [18]同上。 [19]转引自张毅:《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》,中国人民公安大学出版社2004年,第71页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
了人证尤其是口供排除问题,对物证、书证也作了具有象征意义的规定,[20]但我国刑事诉讼中的证据种类还包括勘验、检查笔录、鉴定结论和视听资料。其中, 立功以及累犯等情况证明提出了证明要求,即对被告人及其辩护人提出有自首的事实及理由,有关机关未予认定的,应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
等于说被告人在刑事诉讼中不可以举证。在实践中,被告人为了证明自己无罪或者罪轻,往往都会举证或者通过其辩护人举证,但是必须看到,这里的举证是基于其 。如1955 年《阿塞拜疆共和国宪法》第 63 条规定:每个人都有权得到无罪的推定。而我国香港特别行政区基本法第 87 条和澳门特别行政区基本法第 29 条 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情