引起某项法律权利义务或法律效果发生、妨碍、阻却或消灭的事实;②有必要利用证据加以证明,即真实性尚未确定或者当事人之间存在合理争议的事实。 不同的案件事实所适用 听狱讼的经验上和心理学上的根据。 {4}在刑事诉讼中,应当更加强调证明的慎重和证明过程的透明度,必须强调以证据为法官心证形成的原因和有罪判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
引起某项法律权利义务或法律效果发生、妨碍、阻却或消灭的事实;②有必要利用证据加以证明,即真实性尚未确定或者当事人之间存在合理争议的事实。 不同的案件事实所适用 听狱讼的经验上和心理学上的根据。 {4}在刑事诉讼中,应当更加强调证明的慎重和证明过程的透明度,必须强调以证据为法官心证形成的原因和有罪判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
到财产更关系到人身自由,一旦出现错误,后果严重。将专利侵权留给民事诉讼处理,尽管打击力度不如刑事诉讼,但从整体上衡量,社会成本相对要低一些。此外,刑法保护的 公众的作用,而仅仅是损害了权利人的利益,作为国家所掌握的代表公权的刑事处罚不宜介入这种私权纠纷中。其二,大陆国家的经验在我国没有必要借鉴,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226182.html -
了解详情
人民法院在对犯罪嫌疑人(被告人)采用强制措施和其它有关的强制性措施上行使决定权。比如.刑事诉讼法第50条规定人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、 机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证责任,因而,实践中,侦控机关从自身需要出发,将强制措施和强制性措施作为进~步收集证据,侦破案件的快捷 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
法定的责任年龄并且具有责任能力的自然人才能成为犯罪主体。所谓犯罪主体,是指具备刑事责任能力,实施犯罪行为的自然人或者单位。犯罪主体是犯罪构成中的一个必备要件, 可能性的。据此,案件只要具有以上情形之一的,就可认为证据不足。根据刑事诉讼证据的要求来看,认定有罪的证据必须要达到确实充分。没有确实充分的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-201541.html -
了解详情
美法上,对于证人证言的意见是允许的,只不过是有限制性条件而已。如《美国联邦证据规则(2004)》第 701条[行为证人的意见证言]规定:如果证人不是以专家证人的 ,第222页。 陈朴生:《刑事证据法》,1985年版,第297页。转引自毕玉谦主编:《〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉释解与适用》 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
,一般将当事人举证时限限定在一审法院开庭审理前;如果当事人在举证期限届满前提交证据确有困难的,应当在举证期限届满前向人民法院申请延期,经人民法院同意,可适当 以及取证方法和程序的合法性。但并非只要是不合法的证据都不具有可采性。不同的国家有不同的刑事诉讼价值观:英美法系国家突出强调保护价值,因此对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-177708.html -
了解详情
,能否出庭作证,既是关系到人民法院能否准确查清事实、正确定案,又是关系到我国刑事诉讼审判方式能否得到有效实施的关键,同时是能否有效利用司法资源的关键。刑事 刑事诉讼法中规定了证人证言必须当庭质证,查实后才能作为证据使用,人民法院才能采信。如果证人不出庭作证,当庭质证制度就形同虚设,庭审就不能顺利进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-161462.html -
了解详情
该案的办案过程及结果对于我国刑事诉讼活动具有四点重要的启示: 其一,切不可轻信鉴定结论。对于控方来说,本案最重要的证据就是关于被害人死亡时间的鉴定结论 思维定势和偏见。就本案而言,除了现场确实没有发现明显的证明他人入室作案的证据或痕迹外,侦查人员轻易排除他人入室作案的一个重要原因就是那些关于被害人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-158605.html -
了解详情
可以不在裁判文书中表述。可见,心证公开是现代自由心证的基本适用条件。 民事诉讼证据的采信直接关系到案件事实的认定和法律适用,其重要意义显而易见。本文将民事诉讼 调查取证也应由二名律师或一名律师和一名律师助理共同进行,以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位,如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149466.html -
了解详情