7 条、《鹿特丹规则》第 4 条基本相同。据此可知,对于货方向承运人提起的诉讼,无论诉因是违约还是侵权,承运人抗辩理由和责任限制方面不受影响。关于 合,因为我国《合同法》第 122 条规定: 因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-834104.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护. 但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-833970.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护.但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-819703.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护.但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-811951.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护.但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-809567.html -
了解详情
7 条、《鹿特丹规则》第 4 条基本相同。据此可知,对于货方向承运人提起的诉讼,无论诉因是违约还是侵权,承运人抗辩理由和责任限制方面不受影响。关于货 合,因为我国《合同法》第 122 条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-807182.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护. 但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-801880.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护. 但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-791658.html -
了解详情
7 条、《鹿特丹规则》第 4 条基本相同。据此可知,对于货方向承运人提起的诉讼,无论诉因是违约还是侵权,承运人抗辩理由和责任限制方面不受影响。关于 合,因为我国《合同法》第 122 条规定: 因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-775866.html -
了解详情
. 只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,约定优先适用于合同法的任意性法律规范. 正因为违约责任可以事先约定,所以必须遵循可预见性规则---使债权人处于如同合同完全 债权之外的人格权、财产权、部分身份权等由该法保护. 但实践中确有因第三人的行为导致合同债权无法实现,债权人行使撤销权不能、或追究债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-751027.html -
了解详情