和认证都会因双方都已有充分准备而变得比较顺利,可以大大节省庭审时间,提高诉讼效率。证据交换制度确立后,不允许因声称有新的证人到庭或需要调取新的证据而 多,为平等保护当事人诉讼权利,法院应两次组织证据交换。但为了防止当事人尤其是被告方利用证据的多次交换来拖延诉讼,应对证据的次数做出必要的限制,一般不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
任意反诉,被告既可以在同诉讼程序中提起反诉,也可以作为独立的诉讼另行起诉。 (二)增设审前专职准备法官制度 鉴于审前准备程序与开庭程序相分离,准备法官与庭审法官 由法院依职权决定召开。审前会议应由专职准备法官主持。审前会议结束后,专职准备法官应当制作裁定书。其内容应包括审前会议上当事人商定和法院确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176083.html -
了解详情
庭前展示笔录”交辩护人、公诉人;辩护人再将该“笔录”在会见被告人时向其展示,被告人和辩护人对该“笔录”应作出无异议和有异议的签字;最后公诉人、辩护人、被告人应将 审理的目的。 四、对适用原则和方法的思考 一宗案件进入开庭审理后,是对全案庭审的各个环节都进行简化审理,还是有选择性地,有针对性地进行简化 ...
//www.110.com/ziliao/article-168198.html -
了解详情
在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在庭审辩论终结前提出;当事人在庭审辩论终结后提出的,不影响仲裁程序的进行,当事人因此 的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
18世纪初,最早在叛国罪案件中采用对抗制程序很大程度上是因为面临叛国罪审判的被告基本上都是政客或贵族;直至1730年代,重罪案件中辩护律师仍不允许介入;1730~ 的传闻证据(被追诉人的供述笔录或证人的证人笔录)进人庭审程序后,遇到被追诉人的庭审翻供或证人的出庭证言,两种证据该如何取舍呢? [8]就 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
明了还是疑难复杂,在开庭以前,法官对所处理案件的了解仅限于原告的起诉状和被告的答辩状,对于其他证据一概由当事人在法庭上提供。一些地方学习借鉴英美国家 制度的根基。[11]所以适当的职权调查取证仍有必要。其积极意义在于,排除庭审查明案件事实过多受到的语言、辩论技巧的影响,避免因客观原因造成一方当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
[18]检察官由于所从事职业的特殊性,其更容易发生认知失调的现象,在发生认知失调后也更倾向于采取措施甚至非理性行为进行自我合理化:一方面,由于刑事诉讼的对抗性, 开示活动进行司法审查,促使检察机关展示其收集到的有利于被告方的证据。目前实行这种措施的主要是庭审前不移送证据的英国、美国等。(二)我国的解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-150605.html -
了解详情
清楚的刑事案件,检察官在将被告人登记犯罪消息后的90日内,经预先询问被告人,检察官或者放弃参加初步庭审权利的被告人均可以要求法官立即审理并判决的简易程序 公诉人由驻独任法官所的检察官担任。公诉人代表国家提起诉讼。公诉人应当参加庭审、支持公诉。简易审判程序审判中的被告人一般应出庭受审;由于不可抗力的意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
精办的进一步目标,打下了牢固的基础。 [39] 目前,全国各地法院都在强化普通程序庭审功能的同时,在繁简分流上下功夫,以解决审判质量与数量的矛盾,实现公平 一笔申请费,导致原告使用支付令的积极性不高,只好选择诉讼。而被告一旦收到起诉状后,也无选择是否诉讼的机会。如果能够实现前述的督促程序与诉讼程序合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
中,也发生过一审甚至二审诉讼结束后,原告专利权被全部无效或部分无效的情形。为尽量减少因权利不稳定性带来的弊端,应当为被告提供必要的救济途径。最高人民法院 产品是否落入权利人的保护范围。对于外观设计和相对简单的实用新型专利案件,通过庭审及双方当事人对技术的演示、说明,合议庭基本可以作出判断,而对于一些较 ...
//www.110.com/ziliao/article-141756.html -
了解详情