再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人引起诉讼程序发生的最重要的诉讼行为, 尽管这些诉讼行为在性质、功能、程序要件上还存在着若干区别。 (33 责任, 因阜新天德公司未提供证据证明上述两份协议系伪造的, 应承担举证不能的法律后果, 故阜新天德公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人引起诉讼程序发生的最重要的诉讼行为, 尽管这些诉讼行为在性质、功能、程序要件上还存在着若干区别。 (33 责任, 因阜新天德公司未提供证据证明上述两份协议系伪造的, 应承担举证不能的法律后果, 故阜新天德公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人引起诉讼程序发生的最重要的诉讼行为, 尽管这些诉讼行为在性质、功能、程序要件上还存在着若干区别。 (33 责任, 因阜新天德公司未提供证据证明上述两份协议系伪造的, 应承担举证不能的法律后果, 故阜新天德公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人引起诉讼程序发生的最重要的诉讼行为, 尽管这些诉讼行为在性质、功能、程序要件上还存在着若干区别。 (33 责任, 因阜新天德公司未提供证据证明上述两份协议系伪造的, 应承担举证不能的法律后果, 故阜新天德公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
再审的证明责任 (32) 起诉、上诉、申请再审是当事人引起诉讼程序发生的最重要的诉讼行为, 尽管这些诉讼行为在性质、功能、程序要件上还存在着若干区别。 (33 责任, 因阜新天德公司未提供证据证明上述两份协议系伪造的, 应承担举证不能的法律后果, 故阜新天德公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
工作,为了履行自己的职务,在推销本公司产品的过程中讲到相关的国家有政策规定并不能认为是“采用虚构事实、隐瞒真相的方法”。 3.本案如果要定诈骗,那也是杨俊、郑 能力去分辩杨俊的说法是不是合法的。 二,上诉人的行为从根本上讲没有侵犯法益,不应该对其定罪量刑。 我们知道,犯罪的本质是侵犯法益,定罪与量刑从 ...
//www.110.com/ziliao/article-707679.html -
了解详情
必要;他们也不存在必须通过威慑予以阻止或者必须针对他们保护我们的再犯的危险。那么,对他们不处罚真的合适吗?但是,在这样的场合,没有人真正地主张不处罚 和特别重大的经济损失,其补偿部分不足以成为对其从宽处罚的理由。故上诉理由及辩护意见均不能成立,不予支持。[17]这样的判决,显然只是考虑了类型化的情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-543313.html -
了解详情
,而与敲诈勒索无关。 七、根据以上六点,结合敲诈勒索罪的犯罪构成,我们通过分析可以看出,上诉人董某某根本构不成敲诈勒索罪,也与敲诈勒索无关。 根据《中华人民共和国 款分配给被征地群众,并未独自占为己有,还成功劝阻了群众阻挠,使土地征收顺利完成,怎么能说上诉人董某某主动强行索取并非法占有呢?(详见侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-495966.html -
了解详情
并没有实体内容,它以一方当事人缺乏诉讼资格为由撤销了该案以及联邦第九巡回上诉法院的第二审判决,事实上使得联邦地区法院的初审判决得以生效:写入加州宪法的 就连自由主义的宪法学者也承认:紧密关注历史能够让我们避免将宪法当作一个水晶球一个我们希望看到什么就能从中看到什么的球体。 2.传统观念的拒斥 在美国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484569.html -
了解详情
关系作为一种介于合同与侵权之间的中间领域,其法律适用亦可遵循前述思路加以处理。 我们已经看到,侵权责任方式和类推合同法规范的方式各有优势,亦各有不足。在确定 中,法院认为,由于本案的事故是上诉人林贵龙的重大过失行为造成的,被上诉人雷元春对交通事故的发生没有过错,故本案不能以无偿搭乘为由而免除或减轻侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情