主犯决定论的观点在同类犯罪中由于主犯不同出现定性上的区别,导致罪刑失当,不利于贯彻罪刑相适应原则。[8]张明楷教授更为深刻地指出,主犯决定论为共犯人避 中,尊重事实地确定犯罪参与人的行为之间的主从关系是妥当量定个别犯罪参与人刑罚的必备前提。这不仅是罪刑均衡原则的要求,同时也是《刑法》第26-29条法条 ...
//www.110.com/ziliao/article-298351.html -
了解详情
主犯决定论的观点在同类犯罪中由于主犯不同出现定性上的区别,导致罪刑失当,不利于贯彻罪刑相适应原则。⑻张明楷教授更为深刻地指出,主犯决定论为共犯人避重 中,尊重事实地确定犯罪参与人的行为之间的主从关系是妥当量定个别犯罪参与人刑罚的必备前提。这不仅是罪刑均衡原则的要求,同时也是《刑法》第2629条法条逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-298306.html -
了解详情
含义是否涵盖了该行为方式。 二、形式解释与客观解释之间的主要争论 (一)罪刑法定 二者均认为对方违反了罪刑法定原则。 形式解释论批判实质解释论违反了罪 的贯彻执行。从这一方面来说,刑法规定了众多不同的罪名,是为了更好地贯彻罪刑法定原则,尽管某些法条之间确实存在完全包容关系,有的存在部分重合关系,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-256796.html -
了解详情
含义是否涵盖了该行为方式。 二、形式解释与客观解释之间的主要争论 (一)罪刑法定 二者均认为对方违反了罪刑法定原则。 形式解释论批判实质解释论违反了罪 的贯彻执行。从这一方面来说,刑法规定了众多不同的罪名,是为了更好地贯彻罪刑法定原则,尽管某些法条之间确实存在完全包容关系,有的存在部分重合关系,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-256753.html -
了解详情
要求并不是在所有的犯罪类型中都严格贯彻到底。这也是客观的超过要素概念、(36)罪量要素说(37)与主要罪过说(38)等理论得以提出或产生的客观前提。这些理论 罪过。 这六种责任根据类型是否在我国刑法体系中均有所体现?这显然不是一个容易回答的问题。根据罪刑法定原则,确定刑事责任的根据应当属于立法者的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
要求并不是在所有的犯罪类型中都严格贯彻到底。这也是客观的超过要素概念、[36]罪量要素说[37]与主要罪过说[38]等理论得以提出或产生的客观前提。这些理论 罪过。 这六种责任根据类型是否在我国刑法体系中均有所体现?这显然不是一个容易回答的问题。根据罪刑法定原则,确定刑事责任的根据应当属于立法者的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
过厉的现象客观存在,加之出罪机制不畅,要实现个案公正,应充分发挥酌量减轻的轻罚功能。我国刑法对酌量减轻的规定不违背罪刑法定原则,对其进行依法 为经最高人民法院核准。不少学者对上述修改进行了肯定,将其视为贯彻罪刑法定原则、体现刑事司法严肃性的努力[220],但笔者对此不以为然。 在实体条件上,首先,(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
。修订的主要作法是:第一,认真总结《刑法》实施以来的实践经验,同时研究国外有关刑事法律的规定和现代刑事立法的发展趋势,明确规定罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则 头脑中,成为感觉、思想、动机、意志 而人的行为,包括犯罪行为,则是由人的意识和意志支配的,是意识和意志的客观化即外部表现。也如恩格斯所说的: ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
目的、任务等形成了立法技术上形式性重复。[39]由此产生的弊端是,社会保护机能成为了我国罪刑法定原则的首要价值取向,人权保障机能退居其后,甚至成为了社会保护 最后得出的逻辑结论。[40] 我国罪刑法定原则客观上附带的入罪化效果,无疑是对我国刑法谦抑性的一大重创,这是对环境犯罪进行调整时需要妥善处理的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-552387.html -
了解详情
中的“犯罪嫌疑人”,而在诉讼法理论上,“疑罪从无”则被认为是刑事诉讼法上“无罪推定”原则的应有之义。 二、2002年4月,山东省济南铁路运输中级法院废除 ,应该做到如下几点: (1)“非法证据排除”规则应当列为刑事诉讼法的基本原则。它作为贯彻无罪推定原则的重要保障,应当提高其法律地位和效力,以实现其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-536522.html -
了解详情