和核心,而证人之证言是诉讼中使用最为广泛的一种证据。因为法官并非案件现场的当事人。证人证言是我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》规定 限于事后对打击报复者依法追究责任,而应该增加必要的事前防御性保护规定。如在法院开庭审理前为证人身份保密;设立证人专线电话,对证人求助作出快速反应。在作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-250573.html -
了解详情
一次,但应尊重当事人的诉讼利益,为其提供两种时机提起再审。第一种时机,在一审法院开庭审理前提起。当事人就管辖异议上诉被驳回后,如果立即提出再审申请 法院依职权提起再审以及限制检察机关的抗诉时间。 〔参考文献〕 〔1〕美国联邦民事诉讼规则、证据规则〔M〕.白绿铉,卡建林译.中国法制出版社,2000.99 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
制度,严格限制新证据在上诉审程序中的运用。《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第26条规定:诉讼双方当事人在发现程序中负有向对方当事人出示有关信息和证据的义务。 第37条第三款的规定就不允许其将未出示的证人或证言及其信息资料在法庭开庭审理阶段听审或申请当作证据使用,这种效力及于上诉审程序。上诉审程序主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-244055.html -
了解详情
,认为符合法定受理条件,决定立案审理。郑律师交了诉讼费后,将搜集到的大量证据准备在法庭上出示,但一直没有得到法院开庭的通知。2000年8月,上海一中院裁定,郑 :《中国民事诉讼制度史》第4页。 3、参见,章武生等著:《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社2000年版,第9页。 4、王译鉴著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238727.html -
了解详情
民事诉讼法的教科书也都有专门的阐释,但我们在民事诉讼的实际运行中却看不到辩论原则的具体作用。相反,开庭审理、当事人双方激烈的言词辩论,常常变形为一种 正当化的潘多拉盒子,但辩论程序的空洞化的确助长了民事诉讼实务中的不正之风。当事人双方的辩论不过是法院裁判的信息来源,而且往往不是主要的信息渠道。当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
了抗诉的范围。但也留下一些不确定之处:一是抗诉监督的范围是及于法院在民事诉讼过程中作出的所有的生效判决、裁定,还是仅仅局限于某此程序中作出的生效 工作的暂行规定》第十一条之规定,检察人员具体活动如下: 1、宣读抗诉书。审判长宣布开庭和合议庭人员名单后,应当宣布依法出庭的检察人员名单,并说明本次开庭是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
真实与客观真实的差异性。众所周知,法院判决构建于证据所组构的法律真实,与客观真实之间存在差异,那是必然的,更何况我国《民事诉讼证据若干问题的若干规定》第 程序也应依照一审程序规定。这里所主要讨论的仅仅是再审是依据书面审理还是开庭审理,结合大陆法系国家立法规定,结合我国现实国情,笔者认为应确立书面审为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
权利以换取更多的利益完全是当事人权衡后的选择,没有哪个人会为了找回一块银子而付出一块金子的代价。因此,如果当事人在法院调解中因某些让步所达成的调解协议 践行司法为民的宗旨,促进和谐社会的健康发展。 【参考文献资料】 1、《民事诉讼法学》作者谭兵第168页法律出版社1997年9月出版 2、《我国诉讼调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-233808.html -
了解详情
愿意选择在庭审过程中调解,其比例高达50.7%;其次是选择答辩期满后第一次开庭前进行调解的被调查者。选择答辩期满前进行调解的被调查者比例仅为14. 高级人民法院:《北京市法院民事、商事审判调解工作经验交流会会议材料(四)》,2005年10月,第14页。 [10]何鸣主编:《民事诉讼调解技巧与实例评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情
《中华人民共和国刑事诉讼法》。 修正后的刑事诉讼法与原刑事诉讼法相比,条文由164条增加到225条,从内容上看,除附带民事诉讼,期间、送达,死刑复核 责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,被害人有权直接向法院起诉(见刑事诉讼法170条);删除原刑事诉讼法第18条中的上级人民法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情