增加获利的机会,及而推动社会化大生产的进程。 现代公司制度以其股东负有限责任,以及所有权与经营权的分离之优点,特别是其在公司机关业务执行与监察上的分权 版,第169-171页 [4]李建伟著,《。论我国上市公司监事会制度的完善兼及独立董事与监事会的关系》,法学出版社2004年版,第2页 [5]刘俊海著 ...
//www.110.com/ziliao/article-289098.html -
了解详情
当上市公司及其相关人员违反这几项义务时是否应承担,以及应承担何种责任,这无疑将使有心违背的人有空子可钻,不利于独立董事知情权、咨询权、质询权等权利的 《我国的独立董事》 4、李建伟。《论我国上市公司监事会制度的完善兼及独立董事与监事会的关系》[J].载于《法学》。2004年,第2期: 7584页。 5 ...
//www.110.com/ziliao/article-285984.html -
了解详情
检查公司财务,而我国的注册会计师是公司按照有关法律的要求临时聘请的审计员,目的是审计公司年度会计报告的真实性,而且由于时间有限,不可能详细审计,只能采用抽样 ,健全强化监事会的监督功能。在我国,虽然公司有监事会专门负责检查公司财务,但《公司法》缺乏关于监事的任职资格,任命、职权、义务与责任的规定或规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-274981.html -
了解详情
对等。经营者对于经营管 理不善导致恶劣后果所承担责任毕竟有限,与所有者资产相比是极不对称的,所以经营者可能为了自己的利益而采取风险过度行为。 (3) 所有者 责任。但是与董事对第三人承担责任的依据一样,股份公司的社会经济地位特殊,若作为公司监督机关的监事以及监事会在履行监督义务时,直接或间接致使第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262858.html -
了解详情
作用的结果可想而知。 (二)独立董事与监事会的职权相冲突 我国属于大陆法系国家,在公司内部权利机构设置上,《公司法》规定在股东(大)会之下并行设立董事会和 。最终导致独立董事承担法律责任的原因有二:其一是主观上被收买,帮助公司大股东和管理层从事违法行为;其二是本人知识构成和判断能力有限,并未意识到自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-262325.html -
了解详情
形式,如给予股票期权或到年终由董事会决定给予额外报酬等。 (五)完善独立董事的责任机制。独立董事既应考虑到股东利益,也应考虑到其他利害关系人的利益 中不存在本质性利害冲突。但是,美国上市公司独立董事的职权是在没有监事会的制度环境下设计出来的,而我国上市公司已经存在着监事会,这就决定了我国上市公司独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-257099.html -
了解详情
市场和法治环境等外部治理功能;(6)面对国有独资公司公有属性,尤须构建监事会的激励机制,包括但不限于监事的薪水报酬、奖金、特殊岗位津贴和认人事晋升机会 的专业化和责任的明晰化。(2)国有企业的属性决定了我们在解决内部人控制问题时所应采取的理性态度。通过强化出资人职能机构职责、改善董事会和监事会的结构和 ...
//www.110.com/ziliao/article-254573.html -
了解详情
透过强制选任外部监事制度,期待本于独立之地位,从客观角度来监督公司之业务内容。外部监事作为监事会的成员,其职能大致与内部监事相同,其特殊性仅在于外部监事的 能够真正的发挥其功效。《商特法》对于外部监事之职务、权限及责任,并未与其它监事有不同之规定,其职权如同常驻监事(常勤监事),亦与其它监事平行并列。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140337.html -
了解详情
不对等。经营者对于经营管理不善导致恶劣后果所承担责任毕竟有限,与所有者资产相比是极不对称的,所以经营者可能为了自己的利益而采取风险过度行为。(3)所有者 承担责任。但是与董事对第三人承担责任的依据一样,股份公司的社会经济地位特殊,若作为公司监督机关的监事以及监事会在履行监督义务时,直接或间接致使第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16617.html -
了解详情
维护上市公司利益,扩充关联人之范围,增加联系人之规定是十分必要的。第二,完善不公平自己交易的赔偿责任制度。(1)从我国公司法第63条和第123条之 人数的l/3,以防控股股东控制监事会。②强化监事会的监督手段。进一步使《公司法》规定的监事职权具体化,如监事会为检查公司财务,有权要求董事、经理及其他经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-16441.html -
了解详情