,如果甲地公安机关将后罪查实后一并追诉,则前罪、后罪同属盗窃罪,累计盗窃数额、情节定罪量刑对李某有利,故可以“有新的证据证明原判决认定的事实确有错误, 被发现,不属于刑法第七十条规定的漏罪,应单独判处。理由是:漏罪发现的标准无明确规定,但发现的对象是判决宣告以前还未判决的其他罪行,故从法条本意理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-597062.html -
了解详情
盗窃的仿真品(价值数额较大)冒充文物出卖给他人,骗取财物的,应将盗窃罪与诈骗罪实行并罚。”[8]也就是说,在行为处分赃物的情况下,如果向购买者说明了 后一个借贷关系构成合同诈骗罪。因为该借贷关系获取的数额较大而且数额明确,便于定罪量刑。而辩方说借款人是被害人,就是认定前一个借贷关系构成合同诈骗罪。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
说明某一法条应当适用于某一案件事实,或者说某一案件应当按照某一法条进行定罪量刑。当然解释本身即为某一法条的适用提供一定的根据,但这一根据是否充分 以暴力相威胁应当转化为抢劫罪。由此可知,在仅实施了盗窃、抢夺、诈骗行为,未构成盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪的情形下,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-517007.html -
了解详情
要素排除在犯罪构成之外,那么,这一犯罪构成是无法进行科学认识的,最终会导致定罪量刑的错误。 综上,朱建华教授之所以将犯罪客体排除于犯罪构成外,是因为他 ,它们之间的区别主要在犯罪客观要件、犯罪主观要件和犯罪主体要件上,例如,盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等犯罪具有相同的犯罪直接客体(即财产所有权),它们之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
:其一,特别法法定刑高于一般法,这也是法条竞合常见的刑罚设置,如盗窃罪与盗窃枪支、弹药罪,作为特别法条的盗窃枪支弹药罪保留了死刑的设置,而盗窃罪 禁止性的规定且适用一般法条明显违背罪责刑相适应的原则的情况下,以特殊法条进行定罪量刑。 笔者赞成特殊情况适用说,特殊情况下适用重法是司法对立法进行合理补充的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484698.html -
了解详情
或者不是自己真实的意思表示所导致的财物被他人占有的行为就是盗窃。应按盗窃罪定罪处罚。 本人在论述此观点时认为指使第三人盗窃自己保管的他人合法财物具有 都具有较大的危害性,所以在量刑是应作为加重处罚情节从重处罚,此外,有学者把犯意时间作为区分盗窃与侵占罪的一个标准,他们认为盗窃罪在持有他人财物之前就产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-474860.html -
了解详情
兼顾刑法的稳定性与灵活性。笔者建议改变以数额为贪污贿赂罪的唯一量刑标准的做法,将犯罪情节作为最根本的量刑标准,设定情节较重、情节严重、情节特别严重等不同等级 。《刑法修正案(八)》取消了13种经济性、非暴力性的罪名的死刑,其中包括盗窃罪,但仍保留贪污受贿罪的死刑。这是一种明智的立法选择。虽然从长远来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-323631.html -
了解详情
《国家检察官学院学报》2012年第3期 【摘要】在刑法学语境中,司法逻辑是体现定罪量刑的司法本质并为刑法是司法法命题所蕴含的实体性实践逻辑。司法面向的刑法 能如何辩护的结果,更何况像前面说的那样,在司法逻辑上假定控方倾向于以盗窃罪起诉这个行为是合理的。综上所述,辩方逻辑是从规范违反性判断走向刑事当罚性 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
【摘要】在刑法学语境中,司法逻辑是体现定罪量刑的司法本质并为刑法是司法法命题所蕴含的实体性实践逻辑。司法面向的刑法理论和教学是解释性的,其司法 辩方可能如何辩护的结果,更何况像前面说的那样,在司法逻辑上假定控方倾向于以盗窃罪起诉这个行为是合理的。综上所述,辩方逻辑是从规范违反性判断走向刑事当罚性判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
某些犯罪的必备要件,是选择要件;而犯罪动机一般不影响犯罪成立,只对量刑轻重具有意义。 1.贪污罪的罪过 罪过就是行为人对实施危害社会的行为及其结果所 真理是思想体系的首要价值一样。 (四)贪污罪量刑的缺陷 司法界和理论界许多人认为,贪污罪定罪数额较诈骗罪、盗窃罪为重,应降低标准。本人认为,以刑法个罪为 ...
//www.110.com/ziliao/article-294083.html -
了解详情