许多国家的刑法中是作为可罚行为的起点规定的,在这个点之前,行为人还不需要承担刑事责任,[1]在这些国家的刑法中所担负的可罚行为的未遂与不可罚行为的 由于其奠基于通说刑法理论关于实行行为的界定,仍然不能回答实行行为实质上是什么等问题。因此,有关实行行为判断的基本立场仍然不牢固。毕竟既然是诈骗,显然包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-226967.html -
了解详情
伤害等构成要件发生竞合场合,例如以决水方法致人死亡,相对责任年龄者是否需要承担责任?相对责任年龄者实施了同属强奸、抢劫等类型性的行为,是否应当承担 ,解决方案也是不彻底的。它并没有回答绑架并实施杀人行为应当按照什么罪名加以认定,而如果相对责任年龄者的绑架撕票行为最终仍然认定为故意杀人罪,那么在此情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-225425.html -
了解详情
银行改为商业银行,贷款的安全直接影响到银行和其他金融机构的经营状况。无论什么单位(包括国有企业)占有贷款,均会直接损害银行和其他金融机构的利益。 知道是违法的。14 笔者认为,这种从主客观相一致原则要求出发来论证行为人是否需要承担刑事责任的方法固然不错(在单位从事法定犯的犯罪中,单位责任人员如果确实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223658.html -
了解详情
银行改为商业银行,贷款的安全直接影响到银行和其他金融机构的经营状况。无论什么单位(包括国有企业)占有贷款,均会直接损害银行和其他金融机构的利益。 知道是违法的。14 笔者认为,这种从主客观相一致原则要求出发来论证行为人是否需要承担刑事责任的方法固然不错(在单位从事法定犯的犯罪中,单位责任人员如果确实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223463.html -
了解详情
)侵犯他人财产的行为,不管其是否触犯了刑法,都可谓违反了民法,成为需要承担民事责任的行为。但是,刑法仅将部分值得科处刑罚的侵犯财产的行为类型化为 ,实际上只能是诈骗罪与不构成诈骗罪的民事欺诈的界限。于是,问题便在于:以什么为标准将民事欺诈中构成诈骗罪的行为挑选出来以犯罪论处?显然,凡是符合了诈骗罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-222757.html -
了解详情
,刑罚过重。{7}在严而不厉的立法政策下,一个审慎的立法者在面临是否需要将某类行为犯罪化或者将刑事制裁继续适用某类行为时,首先会扪心自问是否还有其他 两个问题予以展开:其一,单位是不是独立的刑事责任主体?其二,单位犯罪中单位成员承担刑事责任的根据是什么? 第一个问题事实上涉及到单位犯罪能否成立这一本源 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
是规章,而规章对于房屋买卖合同的效力,是无法构成影响的。可见,我国并没有什么法律或行政法规将房屋买卖过户登记规定为生效性登记,因此即使当事人没有办理过户登记 人的利益,却不会因为未被法律列举而消失或者可以任人宰割。侵犯利益而需要承担民事责任,已不仅仅停留在理论上,而是被相关法律、司法解释以及审判实践所 ...
//www.110.com/ziliao/article-218795.html -
了解详情
损害向厂家请求赔偿自无疑问;若因受害者众多,损害之巨而导致厂家无力承担赔偿责任,此时,这样的损害应有谁来弥补?是否可以因政府部门未及时公开相关信息为由 情况属于政府履职不到位?政府履职不到位是否侵害了民众利益? 二、为什么需要问责? 近年来,食品安全事件屡屡出现,食品安全事故也时有发生,人民群众对食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-218501.html -
了解详情
第76条第1款第2项关于机动车造成非机动车驾驶人或行人损害的赔偿责任的归责原则是什么,曾有十分热烈的讨论。目前多数说认为,依据该条第1款第 制造了对他人人身、财产权益造成损害的危险,因此作为危险源的开启者,其当然需要承担责任;其二,风险控制与分散理论。从事危险活动或者占有、使用危险物品的人对于这些活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-218092.html -
了解详情
,受让人成了保险合同的一方当事人,保险公司才对受让人承担保险责任。另外,旧《保险法》规定保险合同变更需要经保险公司的同意,是赋予了保险公司对是否同意 第一款的规定,保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务,这里的受让人和被保险人是什么关系?应该怎样理解?不免让人大发疑问。应该理解成受让人享有保险合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-216773.html -
了解详情