的请求权。人格权有其独立的请求权，主要内容包括排除妨碍请求权、停止妨碍请求权和人身损害赔偿请求权[19]. 2.选择权。即霍菲尔德分类中的权能。性自主权之 非身体接触的侵扰。 四、规制性骚扰保护性自主权的基本手段是确定性骚扰的侵权责任 防治性骚扰是当前的一大社会难题，也是困扰我们的法律难题。国外的经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-238722.html -了解详情
国家废除私人契约的权利。[18]这段话长期以来被作为否认社会主义国家存在公法与私法划分的依据，但如果联系当时的实际情况看则并非如此。前苏联从1921年春 那些妨害社会秩序的民事行为，例如恶意串通损害他人利益的行为、协议因故意或者重大过失损失对方人身或者财产而不承担责任的行为，必须通过公法性规范予以禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-237179.html -了解详情
法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因此《条例》将非明显的人身损害后果排除在医疗事故之外拒绝给予受害人任何赔偿，有违背 的上述规定行文看，我认为找不到答案。 《条例》16条对病历资料类别的划分，我认为也存在一定的问题。把病程记录也归入了主观病历，但实质上病程记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-232201.html -了解详情
要件) 之前的原因有三个: 第一, 从规范的角度而言, 作为评价规范的违法性先于作为命令规范的责任而存在; [ 13 ] ( P129 - 130) 第二, 从被害人和行为人的角度而言, 首先从被害人的角度考量是否有法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-226503.html -了解详情
竞合侵权行为。实践表明，上述解释以结合态样之属于直接结合或者间接结合作为划分标准，在裁判实践中仍然难于掌握，故为本法起草人所不采。 按照本条规定， 确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。条文未明示确定责任大小的标准，按照最高人民法院关于人身损害赔偿的解释第3条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-225771.html -了解详情
在交通事故发生后,将存在着两种险种的并存,这两种险种在法律依据,法律性质,责任划分,保险费率等诸多方面存在不同,在法律适用中不可混淆。 交强险下,依法律的 安全法》第七十六条第一款的规定，按照《人身损害赔偿司法解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，在人民币5万元责任限额范围内对交通事故受害人承担损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-224236.html -了解详情
。 第二，《法国民法典》就侵害的对象没有区分权利和利益，对侵权造成的损害都要承担责任。《德国民法典》区分侵害权利和侵害利益，设定了不同的侵权标准。 第 有义务向一方为一定的行为，但这种请求不限于财产的给付也包括要求履行某些具有人身意义的义务（如赔礼道歉）；（5）对于这种关系的调整，往往适用强制性的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-212476.html -了解详情
适用本法。什么是低层住宅呢？《住宅设计规范》第1.0.3条规定： 住宅按层数划分如下：一、低层住宅为一层至三层；二、多层住宅为四层至六层； 审理人身损害赔偿案件的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。该条规定了雇主对雇员在雇佣活动中所受的伤害承担无过错责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-205866.html -了解详情
同意上述看法基础上，提出了解决法律冲突的办法，即在行政机关和司法机关之间划分权限，审查行政机关对公务员的奖惩、任免行为合法性的权力仍属于行政机关，如果该行 的损害赔偿予规定，但倾向于减轻对于精神等人身损害的赔偿责任。 国家对于精神损害承担赔偿责任似无异议，只是在赔偿范围大小，方式标准等问题上尚须斟酌。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201669.html -了解详情
归责原则，具体考虑当事人之间是否有过错和过错程度的大小来具体划分双方应当承担的责任。人身损害解释颁布后，首次以司法解释的形式明确了雇员受害赔偿纠纷适用无 ，完全不再考虑雇员是否有故意或重大过失的情节，雇员也无须再承担相应的连带责任；雇员再雇佣活动中自己受害的，明确规定了适用过错归责原则，雇主承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-200564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务