行为的一般规定放在第一章中,而将教唆人和帮助人的责任、共同危险行为的责任规定在第十章中,也反映了这种逻辑不顺畅的问题。我的看法 更好地预防及保护民事主体的权利不受现在发生的以及将来可能发生的侵权行为的侵害。(出处:《河北学刊》2008年第3期) Abstract: Tort LiabilityLaw ...
//www.110.com/ziliao/article-61492.html -
了解详情
;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的 就法律规定的免责事由承担举证责任;(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(八 ...
//www.110.com/ziliao/article-26314.html -
了解详情
未上锁对于乙屋被窃,具有实质影响力,甲即需负责。3、共同危险行为在共同危险行为,例如甲与乙在狩猎时,同时向某一方向开枪,致丙身 因地震倒塌在学说上被称为“超越原因”(overtakingcause),意即该条件系被被告之行为“超越”,而无由发生。超越因果关系与假设因果关系之区别在于,在前者原告行为之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-21651.html -
了解详情
、集体、社会的权益受到损失和侵害的时候,不顾个人利益,维护非己权益的行为”。[5] 由此可见,国内学者对见义勇为的概念表述可谓“仁者见仁、智者见智”。但笔者以为,从 他人的人身财产利益免受或少受损失,冒着较大的人身和财产危险而作出的行为。 为此,见义勇为的构成要件应该包括:第一,主体是不负有特定义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20502.html -
了解详情
未上锁对于乙屋被窃,具有实质影响力,甲即需负责。3、共同危险行为在共同危险行为,例如甲与乙在狩猎时,同时向某一方向开枪,致丙身 因地震倒塌在学说上被称为“超越原因”(overtakingcause),意即该条件系被被告之行为“超越”,而无由发生。超越因果关系与假设因果关系之区别在于,在前者原告行为之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-12397.html -
了解详情
理论。而“今日英美学者多承认代付责任的主要依据在于公共政策(public police),即危险分担之思想,雇用人可藉着提高商品和劳务的价格,或依责任保险的方式 责任,雇佣人对受雇人不能取得求偿权。” 可见,在高度危险行为等无过错侵权中,基于危险行为责任理论,雇主并不存在求偿权。(5)“雇主与雇工之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-10000.html -
了解详情
光权。注意义务研究[M].北京:中国政法大学出版社,1998.31.)至于将过失危险行为犯罪化,则“必然会招致扩大追究业务上过失犯罪刑事责任的范围……实际上就 ,1998.335.)尤其突出的是,我国现行刑法对公害犯罪的规定大多未按危险犯加以设计,不能不说与从重处罚公害犯罪的法理相悖离;第二,关于公害 ...
//www.110.com/ziliao/article-6980.html -
了解详情
行为就足以构成犯罪,而无需发生一定的犯罪结果。”并认为形式犯、阴谋犯和危险犯都可归入行为犯的范畴。(注:参见陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学 罪,煽动颠覆国家政权罪,煽动暴力抗拒法律实施罪;(2 )组织、领导、参加型行为的犯罪,如组织、领导、参加恐怖组织罪,组织、领导、参加黑社会性质组织罪,非法组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-5667.html -
了解详情
作为一个原则来坚持。违反注意义务是犯罪过失的核心内容,由于行为人违反注意义务,过失行为应负刑事责任,但不等于处罚过失犯罪可以无视过失的危害结果。事实上,危害结果是 将过失危险犯在刑法上单独规定,但这存在一个慎重划定过失危险行为的犯罪圈和恰当配置法定刑的问题(注:参见〔苏〕戈列利克著:《在科技革命条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-5542.html -
了解详情
铭的看法又不同,他认为,无论故意犯还是过失犯,行为人因其犯罪行为而引起一定危害结果危险的,行为人并无防止结果发生的义务,对行为人只能按其原作为犯罪 南图书出版公司1983年版,第352页。 [6] 于改之:《不作为犯罪中“先行行为”的本质及其产生作为义务的条件》,载《中国刑事法杂志》第47期。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-5278.html -
了解详情