种构架。假如没有诸如流通汇票和有限责任合伙这样一些新的法律设计,没有对已经陈旧过时的以往的商业习惯的改造,没有商事法院和商事立法,那么,要求变化的其他 物权行为理论和善意取得制度都将市场经济条件下保护交易安全、促进交易便捷效率和实现更高层次的公正价值放在了制度设计的首位。 第三,民商分立体系、物权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149833.html -
了解详情
。援引(b)项而采取措施,成员必须满足两个条件:(1)该措施是为了保护人类、动物或植物的生命或健康而设计的。(2)该措施是实现保护人类、动物 的必需时,在每个案件中都涉及一个对一系列因素进行权衡的过程,这一系列因素主要包括法律或规章所保护的共同利益或价值的相对重要性,被诉措施促进追求目标实现的贡献程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-149804.html -
了解详情
、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、商业秘密权 [4]等知识产权各个领域统一划归统一规定,构建了新的知识产权保护体系。 [5] 因此, 义务。实际上,在我国《劳动合同法》颁布实施之前,并没有一部真正的法律对竞业禁止义务作出明确的规定,即便《劳动合同法》第23、24条对竞业禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-140760.html -
了解详情
某些动产(如电脑、谋生工具等)提供担保,设定质押也常有不便。作为社会生活调节器的法律,自不能一味地墨守成规,漠视此现实需求,而应有所作为。故此,因应经济 动产均得抵押,但台湾动产抵押的标的物范围已属十分的广泛,几乎包括所有重要的动产。 关于动产抵押的公示,立法例上对其设计的基本方法,均为仿照不动产物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-139923.html -
了解详情
代理人、近亲属能否参与死缓减刑听证程序?笔者对此持肯定意见。检察院之所以可以参与死缓减刑听证程序,是因为检察机关作为我国法定的法律监督机关对于死缓减刑享有监督 减为有期徒刑,但无论怎么减刑,都涉及对死缓犯重大权益的处置,因而我们应该为死缓减刑设计尽可能合理的听证程序。由于死缓减刑涉及对死缓犯重大权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-139057.html -
了解详情
股东资格。笔者认为,上述两种观点都有可取之处,但又有失偏颇。对隐名投资的法律评判,首先应以是否具备合法性为标准,在此基础上还要充分考虑隐名出资人、显名 关系,此种情况下隐名股东具有股东资格;在对外关系上,对隐名股东的认定应以保护善意第三人为价值取向,遵循公示主义、外观主义原则。公司登记是股权的公示方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-135937.html -
了解详情
亲属也应该参与死缓减刑听证程序。检察院之所以应该参与死缓减刑听证程序,乃是基于以下的原因:检察院是我国法定的法律监督机关,所以其对于死缓减刑也享有监督 应该参与死缓减刑听证程序,原因在于:一是让被害人参与死缓减刑听证程序符合加强对被害人权益进行保护的国际潮流。二战之后,世界许多国家纷纷加强对被害人权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-132492.html -
了解详情
以来,国际社会为协调各国的知识产权保护而一直努力不懈。及至于今,知识产权领域的国际条约已达到数十个,范围涉及发明、实用新型、外观设计、作品、计算机程序、 特色就是设立总则,在立法技术上采“从抽象到具体化、从一般到特殊”的法律结构,不仅整部法律采用总则-分则模式,而且各章节一般也设有总则(即一般规定), ...
//www.110.com/ziliao/article-17553.html -
了解详情
判断准则。即公司是否合法设立、是否具有法人人格,不能仅凭公司是否注册的外观来判断,而是应当实质审查是否具备获得法人人格的法律条件。正是基于这一法律理念 ,股东存有滥用有限责任行为而应当免除其受有限责任保护外,皆不得依公司不具备法人人格为由,当然地排斥股东有限责任的法律适用,当然地追究股东对于公司债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16954.html -
了解详情
审批是保障公共安全、人民健康、保护重要资源和生态环境的利器,但物极必反,过多过滥的的现状令良好的初衷结出了恶果。由于缺乏有效的法律约束,目前登记时涉及到 的人力与财力与申请人进行博弈,只会演绎出一场猫捉鼠的游戏,最终使制度设计沦为立法上的乌托邦。由于实质审查对于登记机关来讲确有勉为其难之处,所以在权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-15369.html -
了解详情