辩护的情况下，“提供证据的责任”是由被告人本人承担的。但是，当被告人聘请了律师来辩护之后，“提供证据的责任”在主体形式上发生了变化。被告人的“提供证据的 准备阶段，审判人员对当事人提供的证据进行审查、核实，并告知当事人及其代理人在阅卷时应注意对方的举证情况，促使双方当事人根据对方的举证情况交替举证，使 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -了解详情
出庭作证还不利于法官查明案情，法官也难以审查证据的真伪，法官只有依赖庭后阅卷和调查，从而使审判走过场，看形式，可能导致冤假错案。产生证人不出庭作证的 作证。我国现代诉讼法对证人拒绝作证的特权没有直接规定，只是在律师法中规定：“律师应保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私 ...
//www.110.com/ziliao/article-21377.html -了解详情
大。其表现是（1）案件进入审判阶段辩护律师的先悉权，即庭审前的阅卷权没有落到实处。修改后的刑诉法第36条只原则规定辩护律师自人民法院受理案件之日起 ；对被害人及其亲属的调查不仅要经本人同意，还要经过人民检察院和人民法院许可。律师申请调查权问题，许多检察机关和法院不予理睬。凡此种种，辩护律师的调查权很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -了解详情
的、尽管是不完全的材料。[30]如果没有这些极为细致的诉讼摘要以及支持材料，没有律师提供的极为细致的论证分析，没有哪位法官有时间甚或是有胆量撰写全部或部分典型的上诉审意见，包括附和意见和反对意见。而欧陆的纠问式审判方式以及律师的法条主义传统则限制了他们可能提供的非法律材料。当然，我没有必要将所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18447.html -了解详情
诉讼法第152条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也 ，更重要的是，目前我国司法腐败较严重，法官尚未形成应有的职业自觉，和律师之间关系千丝万缕、和当事人之间没有形成互动的信任关系，这一制度对于缓解当事人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-13628.html -了解详情
诉讼法第152条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也 ，更重要的是，目前我国司法腐败较严重，法官尚未形成应有的职业自觉，和律师之间关系千丝万缕、和当事人之间没有形成互动的信任关系，这一制度对于缓解当事人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-13450.html -了解详情
由侦查机关依职权进行，律师只具有收集证据的申请权，而不能进行证据收集。法国的辩护人虽然有权在讯问被告人时在场，有权在预审前阅卷以及经预审法官同意 则可以向治安法院提出请求。治安法院将就是否保释问题举行听审，届时警察和嫌疑人及其律师作为控辩双方，到庭陈述意见并进行辩论，法官将就此作出裁断。如果有关保释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -了解详情
他广泛的诉讼权利。概括地说，他不仅仅可以一般地了解案情，而且有权阅卷、调查，乃至同在押的被告人会见、通信。2、人民法院有义务维护辩护律师在刑事 权益的辩护，当事人可以根据刑事诉讼法有关规定，拒绝辩护律师继续为他辩护。因此，律师不论是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托，还是基于人民法院指定参加刑事诉讼，均源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-6501.html -了解详情
收到），但是家属平时很少接触刑事案件，尤为欠缺刑事诉讼流程和刑法的基本常识。 律师应当第一时间办理会见手续，前往看守所会见犯罪嫌疑人，会见的目的有以下：1、了解 实体之辩和程序之辩，侦查阶段，实体之辩，难度较大，因为侦查阶段律师无法阅卷，调查取证权也非常有限，风险也很大，仅能就从嫌疑人及其家属了解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926397.html -了解详情
上更好地指控犯罪。与之相对应，被追诉人及其辩护律师在开庭前的会见、阅卷、调查核实证据等工作也都是为庭审做准备。换言之，在传统以庭审为中心的 阶段不能继续发表辩护意见。对于检察机关没有采纳的从轻处理意见，律师可以继续向法官反映。 审查起诉阶段律师可以重点做以下工作：一是为被追诉人申请变更羁押措施，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-865237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务