的,不得对案件重复追诉、审判。否则,即构成公诉权滥用。当前,我国刑事诉讼中并无对重新起诉的禁止,一事不再理原则并未确立。从调查来看,我国重新 确定此种公诉权滥用形态。实践中,我国许多公诉案件审前程序过长,有的被不当迟延起诉,犯罪嫌疑人的权利受到严重损害。 3. 违法诱惑侦查的起诉。诱惑侦查是各国普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
和原则。在刑事诉讼中,国家追诉机关为查明案件事实真相,不可避免地要行使国家权力来限制甚至剥夺犯罪嫌疑人、被告人以及相关公民的人身自由权利。为防止国家 有利于侦查人员、检察人员针对具体情形作出适当的处分;另一方面也是因为我国刑事诉讼中并不普遍采取取保候审,相反,逮捕的运用却是普遍做法。因此无论是立法还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228020.html -
了解详情
违法(注:对于私人违反法律规定获得的自白的可采性,该问题极为复杂,限于篇幅本文不予讨论。)之相对排除:违反刑事诉讼规则 在Miranda v. Arizona案 防御能力,主要体现在赋予犯罪嫌疑人一系列的对抗审讯的权利。毫无疑问,在各国赋予犯罪嫌疑人的权利中最为重要的当属沉默权与律师帮助权。从侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情
。与此同时,两个《规定》在很大程度上弥补了现行相关法律的粗疏和缺陷。我国刑事诉讼法典对证据的规定非常简单,总共只有8条,而对于禁止非法取证只有宣言性 的非法证据。 笔者认为,上述有些行为不仅严重侵犯了犯罪嫌疑人的权利,而且还很有可能影响供述的真实性,典型的如超期羁押期间以及违反法律规定讯问时间取得的供 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
12月,《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条规定:对于轻微刑事案件中犯罪嫌疑人认罪悔过、赔礼道歉、积极赔偿损失并 犯罪嫌疑人绝大多数都是在被羁押状态下进行刑事诉讼的,羁押成了保证诉讼的惯性措施。另外,从案件判决情况来看,我国刑事案件中判处五年有期徒刑以下刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225433.html -
了解详情
的角度反思我国刑事诉讼模式,并提出重构的设想,这些理论主要有:(1) 三元结构模式理论。通俗地讲,就是在刑事关系中承认被害人的主体地位,认为犯罪首先应当 商榷,因为刑讯逼供罪虽然侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的生命健康权和自由权等人身权利,但是它与侵犯公民人身权利罪中的其他犯罪如故意伤害罪、故意杀人罪相比却 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
之目的与疑罪从无 关于刑事诉讼法的目的,我国刑事诉讼法学界的传统观点采取的是双重论。即认为刑事诉讼法具有惩罚犯罪和保障人权的双重目的,并且进一步认为, 的追诉模式,都可能使得事实上并没有犯罪的人也卷入刑事诉讼程序,从而造成被告人或者犯罪嫌疑人的权利被不当剥夺之局面。清末法学家沈家本指出:刑律不善不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
之目的与疑罪从无 关于刑事诉讼法的目的,我国刑事诉讼法学界的传统观点采取的是双重论。即认为刑事诉讼法具有惩罚犯罪和保障人权的双重目的,并且进一步认为, 的追诉模式,都可能使得事实上并没有犯罪的人也卷入刑事诉讼程序,从而造成被告人或者犯罪嫌疑人的权利被不当剥夺之局面。清末法学家沈家本指出:刑律不善不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
地位,将侦查机关与检察机关看作是职责相同、目标一致、级别相当的两个刑事追诉机关,而与我国刑事诉讼的真实状况不相符合。该原则还容易造成人们对我国刑诉法的 案件事实的查明,是侦查机关常用且有效的侦查手段,另一方面又将带来犯罪嫌疑人权利的限制和精神的痛苦,被认为是刑事诉讼中的一种必要之恶,[23]所以法律既 ...
//www.110.com/ziliao/article-223158.html -
了解详情
可能性。我国宪法规定公民的人身权利、民主权利等其他权利不受侵害,但是,该罪举证责任分配的立法规定在违背刑事诉讼举证规则的同时,也侵害了犯罪嫌疑人的诉讼 是在有利于对国家公务人员的财产监督的同时,将现行刑法中关于巨额财产来源不明罪中犯罪嫌疑人的说明义务提前到刑事程序之前,使该罪的刑法规范具有一条基础性 ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情