法律理由”的目标不断改革。[2]实证思路从现实上认为法律理由是在实际制度环境中体现意义的,指出法律理由对在不同制度环境中的法律论证而言自然会有不同的现实 。鉴于不能证明“接待笔录”已为该法官所看到,故检察机关的指控证据不足。 值得注意的是,二审法院在终审裁定书中没有提到一个问题:就事实而言主管法院领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
,罗马法中有“证明之义务,存在于主张之人,而不存在于否定之人”的规定,这是证据最基本的法则。尽管在中世纪,因为教会法庭基于宗教信仰而迷信宣誓的方法,使罗马法 裁判书中连证据的名称也不列举,便认定了某种事实。裁判书中不说明采证的理由弊端很多,第一,它根本不能反映庭审过程的情况,例如,裁判书中列举的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-20175.html -
了解详情
以及“人民法院有义务保证被告人获得辩护的”基本原则,直接侵犯了被告人的辩护权利。三是侵犯了被告人的法庭调查权、法庭辩论权和最后陈述权。法院变更检察机关指控 其它罪名怎么办?根据前面已阐述的理由,法院只能作出证据不足,检察机关指控罪名不成立的无罪判决,但是宣告被告人无罪无疑是放纵犯罪,从情理上也说不过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-19185.html -
了解详情
有他人行凶。对此法官认为:被告人构成伤害犯罪,其另有他人作案的辩解无相应的证据佐证,理由不充分,不予采信。还有一个案件,法官在判断证明标准的时候也出现了类似 诉讼中,法官认为虽然王某某负刑事责任的证据不足,但原告之夫和子死亡系从王某某处所抓中药中所含“毒鼠强”所致是不容置疑的客观事实。故王某某有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-19182.html -
了解详情
裁定的证据;(2)判决后获得当时举证不能的证据;2、原判决、裁定认定的主要证据不足的。“主要证据不足”是指:(1)证明当事人主体资格的证据不足 诉服判工作。其次,当事人申诉经原审人民法院和上一级人民法院处理后,没有新的充分理由,人民法院可以不再受理。其三,经审查,申诉符合《刑事诉讼法》第204条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”,属于对仲裁裁决实体内容的监督。上述主张的理由是基于对程序法和实体法概念的认识。尽管对实体法和 的方式预先排除适用。此其一。在执行程序中,只要被申请人提出证据证明裁决认定事实的主要证据不足,或者适用法律确有错误,人民法院即应当裁定对裁决不予执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18912.html -
了解详情
举证责任;又依《行政诉讼法》第54条规定,一个合法的具体行政行为应当是“证据确凿”的[7],《治安管理处罚条例》、《行政处罚法》等相关法律同样规定 没有“酌情赔偿”一说。[7]《行政诉讼法》第54条还规定“主要证据不足”构成撤销具体行政行为的法定理由。如果考虑到法院在撤销和不撤销具体行政行为之间只有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
举证责任;又依《行政诉讼法》第54条规定,一个合法的具体行政行为应当是“证据确凿”的[7],《治安管理处罚条例》、《行政处罚法》等相关法律同样规定 没有“酌情赔偿”一说。[7]《行政诉讼法》第54条还规定“主要证据不足”构成撤销具体行政行为的法定理由。如果考虑到法院在撤销和不撤销具体行政行为之间只有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
罗马法中有“证明之义务,存在于主张之人,而不存在于否定之人”的规定,这是证据最基本的法则。尽管在中世纪,因为教会法庭基于宗教信仰而迷信宣誓的方法,使罗马法 书中连证据的名称也不列举,便认定了某种事实[9].裁判书中不说明采证的理由弊端很多,第一,它根本不能反映庭审过程的情况,例如,裁判书中列举的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
,是对诉权的不当限制。限制诉权的流弊是显而易见的,“告状难”正是限制诉权、不尊重诉权的恶果。动辄以证据不足或诉讼标的额太小限制当事人进入诉讼程序的权利 情况:债权人胜诉和债权人败诉。在债权人胜诉的情况下,债权人代位行使诉权为有理由,其为诉讼支出的必要费用,应当由债务人承担,因为诉讼是因为债务人怠于行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-14020.html -
了解详情