。从法律规定、司法实践和学术观点来看,被害人民事权益的保障主要有三种制度模式:一是《刑事诉讼法》规定的刑事附带民事诉讼模式①,二是司法实践中自生 就民事赔偿而言,可以考虑通过以下制度予以保障: 其一,通过公权力强化加害人的赔偿义务。在刑事案件的侦查、审查起诉阶段,侦查机关、检察机关除 了收集犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255460.html -
了解详情
至审查起诉阶段乃至侦查阶段;(3)适用前提上的突破。根据刑诉法规定只能得出刑事和解的法律效果是对犯罪人不予刑事处罚的结论,并不必然以被告人对被害人赔礼道歉、 私人追诉,因为此时犯罪已经不仅仅侵犯到个人权利。换言之,侵犯个人重大权利的犯罪实际上已经严重侵犯了国家和社会利益,这样的犯罪是不能被设置为亲告罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254952.html -
了解详情
规定犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中所享有的基本权利,这同样是基于限制国家刑事司法权力、保障公民个人权利的现实考虑。因为,个人权利与国家权力之间从来都是一种 ,有过之而无不及。比如,根据79年刑诉法,在侦查阶段,犯罪嫌疑人不享有沉默权,面对侦查人员的提问,必须如实回答;律师会见当事人受到严格限制;审判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录或者勘验、检查笔录的, 不公,甚至酿成冤假错案。看来,要对我国的刑事公诉方式进行重新设计,使其能够切断侦查与审判之间的简单联系,发挥审判保障人权的功能,就必须取消复印件主义的公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
刑法观念根深蒂固,因而刑事程序许多制度的构建都没有体现分流制度的基本要求,有些制度的规定甚至直接与诉讼分流的基本要求相悖。主要体现在:在侦查阶段,侦查 在法定期限内向上一级人民检察院申诉,对复查结果仍不服时,可以自诉人的身份将案件起诉到人民法院。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。 3.公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-251719.html -
了解详情
。[7]所以说,此项制度的改革与完善既适应了人权保障的国际潮流,也是宪法权利的实现。 2.改革我国目前刑事拘留制度的路径选择。首先,侦查手段要节制,在 ,违背了程序公正原则。程序公正要求任何人不得做自己案件的法官,这不仅适用于审判程序,对于侦查阶段也是适用的,是否做出拘留这种强制措施,不能由身处案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-241006.html -
了解详情
的实现应该是四个阶段的连续统一,即:国家制刑权的实现、求刑权的实现、量刑权的实现和行刑权的实现。这四种权利的统一是军职罪刑事责任从静态到动态的 嫌疑人予以否定评价的权力。在古代社会,求刑权往往归属于被害人,通过私诉的形式实现。随着社会的发展,国家逐步把求刑权收归已有,并授予专门机关行使,具体表现为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-230269.html -
了解详情
的鉴定启动权。嫌疑人、被害人根据《刑事诉讼法》第121条的规定可以向侦查机关提出补充或者重新鉴定的申请;到了法院审判阶段,当事人和辩护人、诉讼代理人根据 的精神,同时考虑到对当事人鉴定启动权的保障,解决司法实践中申请重新鉴定缺乏可操作性的问题,可以考虑在庭前审查阶段增设一个庭前听证程序,专门用于受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
全国的监狱工作,而各地方监狱管理机关负责其行政管辖区域范围的监狱管理工作。刑事侦查,按照《刑事诉讼法》第18条、第225条规定,由公安机关、检察机关 处理结果不理解,即可以考虑以类似听证的方式加以解决,即由案件承办人在被害人及家属在场的情况下,向司法机关内部的特定机构说明判案理由。 六、结语 时至今日 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
,通过提供诱饵,故意设置圈套、陷阱,钓鱼执法假戏真做,僭越了特定公权力机关的刑事侦查权,记者采用钓鱼执法方式,提供诱饵即赃款对罗锦华进行犯意引诱,一 无法及时保全证据;另一方面,被害人此前已诉请公权力机关救济但公权力机关怠于行使职权,甲对再次诉请公权力救济已无信心。为保护自己的权利日后不会因为缺乏证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情