债权时,就没有必要实施强制拍卖来处分责任财产的所有权。 最后,根据相称性原则,执行行为所追求的目的或利益与所使用的执行措施、方法,不能造成被执行人的过度负担,法院应斟酌被执行人的财产状况、履行能力,以及被执行人因执行行为所受损害与申请执行人所欲实现的利益是否显失公平,对二者进行必要的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-136104.html -
了解详情
、审执分立的必要性以及民事强制执行立法的可能性,也都维系在法院与被执行人之间关系所决定的价值判断和制度安排之上。但是,对此不能过分夸大,因为法院与 权分立的道路,但不同国家权力之间的分工还是存在的。由行政机关行使民事执行权必然造成行政权的过度膨胀,同时会进一步贬损人民法院的司法权威。可想而知,如果法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136077.html -
了解详情
行为是合法有效的,另一方面依照实体法的规定,该争议的财产不能被强制执行的,为了阻止此类违反实体法之责任秩序的执行行为的实现,就必须将合法的执行 分离。民事审判的任务在于确认发生争议的民事权利关系,给双方当事人一个说法,民事执行的使命则是运用国家司法强制力保障生效法律文书中所确认的民事权利的最终实现, ...
//www.110.com/ziliao/article-136041.html -
了解详情
及其他财产权,第三人书面确认该财产属于被执行人的,人民法院可以查封、扣押、冻结。执行实践中,有人认为根据购物凭据、租赁合同、证人证言等,推断动产属被执行人财产,先行 另行对第三人提起诉讼,在争议未确定前,法院不可强制执行。 对于第三人占有的动产能够查封,但不能交付的,如第三人占有动产有足以对抗强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-136037.html -
了解详情
迅速查封财产并进行拍卖或变卖程序,对于强制执行能发挥迅速的功能。 2.平等主义 指各债权人在强制执行程序中,不因查封时间或申请参与分配时间的 适用财产保全程序,其目的就是为了保证裁决作出继而依法生效后能够顺利地得到全部执行,并以此维护人民法院生效裁决的权威性和严肃性,切实实现胜诉一方当事人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-136009.html -
了解详情
执行中,拍卖、变卖不动产或以不动产折价抵债不能顺利进行时,可以由执行法院选任管理人,对查封的不动产实施强制管理,以管理所得收益清偿债务。 ■被执行人对其 法院提交财务报告,汇报收支情况。当事人对管理人提交的财务报告有异议,可以向执行法院提出。5.获得报酬。管理人受命管理不动产,有权获得报酬,而且该报酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-135959.html -
了解详情
司法权可以介入到行政权中对诉讼双方的权利作出裁定,所以法院可以受理。法院经过实质性审查不予执行,并不意味着禁止行政机关来履行自己的权力,行政机关也可以自行强制 执行的,人民法院可以依法受理。但是如果行政机关已经选择了自行强制执行,就不能再申请法院执行,否则必然造成司法资源的浪费和权力秩序的混乱。从实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-135958.html -
了解详情
因此,对非诉行政执行案件,既不能适用实质审查标准,也不能适用形式审查标准,而应适用明显违法审查标准。 二是由权利人申请人民法院强制执行的行政裁决类 ,我国行政诉讼法未作规定,《解释》第九十三条规定,人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135925.html -
了解详情
;有些被执行人钻法律空子,在法院查封前甚至查封后,炮制租赁合同,干扰法院执行工作的正常开展。基于这种观念,最高人民法院《关于审理买卖合同案件若干问题的解释 在当事人的自主交易活动还是法院的强制拍卖程序中,都应当予以保护,不能随意剥夺。 笔者同意第二种观点。理由是:民事执行以保护债权人的民事实体权利为 ...
//www.110.com/ziliao/article-135865.html -
了解详情
是这样规定的,我国台湾地区公司法对法院强制执行股权就非常明确,它与我国现行的司法解释大体一致。我国公司法虽然对此未作规定,但不恰当或不适当地排除司法介入,无视司法权 ,行政机关的答复一般应当在二十个工作日内作出。其他股东的答复一般应当在一个月的合理期限以内,特殊情况下,不能超过两个月。 邵天一 兰世民...
//www.110.com/ziliao/article-135846.html -
了解详情