所有法院均援引宪法判案,才能保证宪法在整个法院系统的贯彻和实现,这是宪法具有最高法律效力和最高权威的表现。因此,复合型宪法诉讼中的法院,是指所有的法院 。宪法案件一律采取合议庭进行审理。由于宪法乃国家之根本法,具有最高的地位,且宪法案件又涉及公民的基本权利,因此宪法案件不宜采用独任制审理。 其三是审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-285458.html -
了解详情
诉讼主体多元化原则首先体现为刑事主体的广泛性。在观念上应将刑事诉讼主体限定为所有的诉讼参与人,特别是对被追诉人和被害人的主体地位应放到与检察机关同等 记录会造成社会组织制度性职业进人阻隔,在不同程度上形成人为的歧视性对待,并且前科有时在刑事诉讼中也成为加重处罚的参考因素。 【参考文献】 {1}[德]康 ...
//www.110.com/ziliao/article-281600.html -
了解详情
亲情、友情、乡情、信任、理解,等等;(3)社会性利益,如社会地位、声誉、[5]信誉、社会网络的紧密联系{1}(P. 323)、被认同、被组织或群体所接纳(共同体 学院学报》2004年第6期。 {22}江晨、梁莉莉:意思自治理念在民事诉讼中的贯彻及其限度,载《兰州学刊》2004年第6期。 {23}汤维建 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
一定社会关系的行动者将处在不顾和忽视其可能性所赖以建立的基础而执行他自己的意志的地位上。[11]韦伯的观点告诉我们:凡是权力都是强制力量,都是迫使人们不得不 一种裁判权,这基本上是中外刑事诉讼学界的共识。如英国学者编著的《布莱克威你政治学百科全书》认为,司法裁判是指在诉讼案件中,对有关当事人之间的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-268959.html -
了解详情
以原告身份提起公诉,因此,检察官作为当事人在刑事诉讼中虽得提起上诉、再审以及非常上诉,但这并非是对法官裁判的监督,而是提起法律救济。对此,台湾 等法律救济,这说明,检察官并非完全基于原告当事人的立场而是居于公正执法者的地位。{47}至于检察官是否具有监督法官裁判的功能,该观点认为,监督法官裁判,本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-261789.html -
了解详情
能支配社会的力量与财富,不能采取任何主动的行为。[7]司法权在国家权力体系中的这种弱势地位,使司法权在行使过程中,极易遭受其他权力尤其是行政权的侵犯, 保护国民权利,几是涉及国民重大权益处分的事项,均应由国民代表的集合体国会(即立法机关)作出决定。国民自律原则在刑事诉讼领域具体体现为罪刑法定原则和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-259535.html -
了解详情
证据通常被放在意见证据这一标题下加以讨论。但是,这种分类对专家证据在刑事诉讼中的作用表述得不太充分。目前,英国已有不少学者将专家证据看做是 作证 但直到1993年,美国最高法院根据702规则在采纳新的科学证据上不得不重新确认Frye普遍接受检验标准的地位。在美国所有的联邦法院及许多州法院,702规则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
纳入刑事诉讼轨道,可见公诉案件撤回起诉有现实必要,并没有失去刑事诉讼中的价值和地位。目前,学术界和实务界有少数人主张取消检察机关撤诉权、检察机关慎用、少用 专属、制约国家公权滥用、防止无罪公民被错误追究的作用。[7]所以,有人将之称作一种诉讼理念的召唤性需求。[8]笔者认为,在刑事诉讼中检察机关的撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
的,人民法院不予受理。以上规定排除了在刑事诉讼中就被害人受到的精神损害提起附带民事诉讼要求赔偿的可能性,甚至排除了被害人在刑事案件审结后单独就精神损害提起民事 存在的问题无比之多,而对其中每一个问题的争议也相持不下。[8]有人评论:从民事诉讼与刑事诉讼各自的地位、功能和特点看,区别如此之大,以至于将 ...
//www.110.com/ziliao/article-253987.html -
了解详情
普遍接受的控权理论。因此,在欧美刑事诉讼制度中,对国家刑罚权的程序控制,采用的也是权力制衡的方法。其中,就刑事起诉制度而言,这一权力制衡关系表现 制度为框架、以检察官为中心对外国制度进行任意的裁剪,完全忽视了司法权在外国起诉制度中的重要地位。因此,我们主张,在进行起诉制度比较时,应当采取一种更具包容性 ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情