按照“追诉决定”而真正开始，因此，追诉才是法国刑事诉讼程序的开始阶段。根据法国刑事诉讼法的规定，刑事诉讼仅自原告当事人发动追诉之时起才正式开始。这里的 犯罪行为、收集犯罪证据、查找犯罪证据。”司法警察进行初步调查，可以听取有关人员的陈述，进行事实的查证、勘验，甚至进行拘留。因此，可以说，在正式的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -了解详情
功能；（2）提起公诉的权限，这是具有法官特点的功能；（3）提出证据、陈述意见等的权限，这是具有律师特点的功能；（4）指挥审判执行权限，这是 的泛化使得刑事诉讼的进行带有强烈的自力救济的特征，一方面，诉讼的启动完全由私人决定。在弹劾式诉讼模式中，“追诉经‘提出控诉’而发动。控诉人指控对方当事人犯罪，并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -了解详情
刑事诉讼中，证人出庭作证对于法院查实案情，保护当事人的合法权益，推进刑事诉讼的民主化、公开化和完善整个刑事诉讼制度，都具有重大的现实意义。1、证人出庭作证能 的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。”按照这一要求，证人应当出庭陈述证言，接受控辩双方的讯问、质证，“并接受法官询问，使法庭能够直接审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -了解详情
获取的证据资料为基础。言词原则是指法庭对案件的审理，对证据的调查采取言词陈述的方式进行，未经当庭以言词方式调查的证据材料，一般不得作为判决的依据。我国刑事 法官，给自己及亲人带来麻烦。二、将证人性质的定位对刑事诉讼的意义根据英美证据法的理念，证人是当事人的证人；而根据大陆法系的理念，证人是法院的证人， ...
//www.110.com/ziliao/article-6879.html -了解详情
机关对被告人采取强制措施，依法都要通知被告人家属，所以判决书应写明执行机关以明示案件当事人。（三）对辩护人系被害人的亲友的表述不规范。大多数的判决对辩护人是律师 的陈述也不符，不予采纳”。被告人的供述和辩解与被害人的陈述均是两种不同的刑事诉讼证据，它们在证明案件事实的全部或某一部分时也许是相同的，也许 ...
//www.110.com/ziliao/article-6867.html -了解详情
和义务包括以下几个方面：1、享有诉讼当事人地位和申请司法人员回避等权利；2、参与庭前证据交换的权利；3、有如实陈述的权利；4、参与检察机关共同 互相监督、相互制约促进司法公正、提高司法效率；对于我国刑事诉讼理念与国际司法接轨，推进治国方略进程和及时保护当事人合法权益，预防和打击犯罪，有着十分重要的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-5928.html -了解详情
若干问题的规定》，应当说，这些规定基本合理，但所涉及问题十分有限，基本上是刑事诉讼各主体间协调关系的一个文件，用于解决彼此间分歧较大的部分问题，而 最高法院关于执行刑诉法的司法解释第142条的规定，按庭审要求核实证人身份、与当事人及本案的关系，告知其法律责任并要求证人在如实作证的保证书上签字。因证人由 ...
//www.110.com/ziliao/article-5774.html -了解详情
彼此之间的犯罪，但是鉴于立法上赋予了被告人的沉默权，因此，被告人也可以拒绝陈述。这样一来，为了避免有些法官通过分案审理将其中之一的被告人转换为证人，从而 案处理的程序。[40] 日本作为以当事人主义为主职权主义为辅的代表国家，其立法上对关联性的规定与德国有相似之处。《日本刑事诉讼法典》第九条（关联性） ...
//www.110.com/ziliao/article-965771.html -了解详情
维护自己的合法权益，但征求意见稿中却仅仅规定受害人可以通过民事、行政以及刑事的方式进行救济（本文仅从民事方面考虑对受害人的救济）,对实现救济途径 判断其证明力而且应当结合具体的案件情况进行判断，只有这样才能正确认定案件证据。 当事人陈述是我国民事诉讼法定证据类型的重要组成部分。由于案件的裁判结果如何与 ...
//www.110.com/ziliao/article-862125.html -了解详情
因此, 将民事证据与刑事证据收集规则和手段区分开来, 有利于维护当事人的合法权益, 实现司法公正。 参考文献: [1]丁玉中.单位证明能否成为刑事诉讼证据[N].检察日报, 2004-08-26:65-66. [2]陶亚洁.刑事诉讼证据应注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-822163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务