之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,同时还规定了犯罪联疑人聘请律师以后,律师会见在押的犯罪嫌疑人的条件和程序,这些条件和程序 多次到公安机关反映,才最终给予安排会见。 (二)、个别侦查人员故意曲解法律。 1998年1月19日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250862.html -
了解详情
程序不当,是指权力主体在适用法律时,未按法律规定的程序进行。例如:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,由公安机关执行 案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情
的直接目的则是保证《刑法》的实施,实现国家的刑罚权和保障人权。逮捕作为最严厉的强制措施,可以有效地防止串供、毁灭证据、制造伪证、逃跑、自杀 第三,批准、决定逮捕的程序是否合法,如人大代表涉嫌犯罪案件、外国人、无国籍人涉嫌犯罪案件等,必须经过特定法律程序。同样,对于一般犯罪嫌疑人犯罪案件,也必须严格依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-250581.html -
了解详情
其基本的涵义是指国家司法机关在追究犯罪、惩罪犯罪的刑事追诉活动中,必须遵循正当、合理的法律程序;其核心理念在于限制国家权力,防上国家司法权力的滥用, ,侦查机关传统上就十分重视通过对犯罪嫌疑人的审讯获取口供,这也是刑讯逼供产生的直接动因。但是由于反对强迫自证其罪特权规则的存在和制约,现代各国的侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据证明其有罪的责任依法由控方承担,被告人不承担 古今中外有关沉默权原则的合理因素和科学方法,相信我国有限制的沉默权规则会发挥积极作用的。我国的法律制度也将日益完善,赋予犯罪嫌疑人的沉默权,不再是 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
人员的行为而言,明显背离法律的有关规定。我国《刑事诉讼法》第95条是关于侦查人员讯问犯罪嫌疑人的程序及其所作笔录的要求,该条明确规定:讯问笔录应当交 赋予的向司法人员陈述案情和行使辩护的一项诉讼权利。在审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人,一方面,检察人员通过讯问直接听取犯罪嫌疑人的供述与辩解,进一步核实口供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -
了解详情
调查程序,适用范围只是采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人的供述。严格地讲,《规定》确立的这种前置调查程序,意欲解决的问题,是调查审前阶段的供 已固定,犯罪嫌疑人及其辩护人有充分的时间向人民检察院和人民法院提出审前证供是否合法的书面意见,再加之法官的庭前阅卷、庭审只是法官了解辩方就事实与法律问题意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
解释从严等。上述原则后来也成为欧洲各国在处理在押被告与辩护律师通讯监察问题上的共同基准。 2.Campbell and Fell v.U.K.:开拆而不阅览 律师及在押的犯罪嫌疑人、被告就会见通信的各种监察处分能否提起法院救济,我国法律和解释并无明确规定。实践中许多律师通过行政复议或行政诉讼程序来进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
解释从严等。上述原则后来也成为欧洲各国在处理在押被告与辩护律师通讯监察问题上的共同基准。 2.Campbell and Fell v.U.K.:开拆而不阅览 律师及在押的犯罪嫌疑人、被告就会见通信的各种监察处分能否提起法院救济,我国法律和解释并无明确规定。实践中许多律师通过行政复议或行政诉讼程序来进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
解释从严等。上述原则后来也成为欧洲各国在处理在押被告与辩护律师通讯监察问题上的共同基准。 2.Campbell and Fell v.U.K.:开拆而不阅览 律师及在押的犯罪嫌疑人、被告就会见通信的各种监察处分能否提起法院救济,我国法律和解释并无明确规定。实践中许多律师通过行政复议或行政诉讼程序来进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情