不讲法律根据；在判决结果部分，相当一部分判决书存在撤销被诉具体行政行为应当责令被告重新作出具体行政行为的，不写要求重作内容，使得行政机关和相对人在接到 存在双方当事人未提出争议，但是又关系到被诉具体行政行为合法性的事项，通过庭审查证后，在判决书中予以表达。对于双方无争议的事项应当用尽可能简练的语言概括 ...
//www.110.com/ziliao/article-19176.html -了解详情
起诉状副本和应诉通知书，由审判人员在开庭前告知当事人的诉讼权利，并由原、被告在庭审中直接口头控辩。这样可以减少法院转送起诉状副本（或口头起诉要点）、答辩状副本 仅对争执的焦点，由双方举证、质证、辩证。法庭调查和法庭辩论可融为一体。调查后进行辩论后又可恢复法庭调查，大辩论套小辩论，边调查、边质辩、边筛选 ...
//www.110.com/ziliao/article-14108.html -了解详情
，送达当事人，准备程序终止。?2.当事人权利保护与诉讼促进义务?典型诉讼，以原告和被告双方的争执为基础，衍生出第三人及代理人等诉讼主体。诉讼的结果，与 之间应可能地简化争议焦点，对方当事人已承认的事实，经当事人签字认可后预审法官记录在卷，庭审中即可不经过质证，直接作为裁决之基础。?双方当事人达不成共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -了解详情
的状况文化部艺术局1984年3月17日将潘玉良的绝大部分遗作、遗物交给省委宣传部后，最后花落谁家-这一批无价之宝究竟交给哪个艺术专业机构？很长时间省委宣传部都举棋不定。在 这两项事实被告方既未主张，也未举证。一、二审判决（书）对此又是如何认定的呢？如果是法庭依法收集的证据，为什么在一、二审庭审时，没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -了解详情
在庭审过程中当事人对主体资格问题提出异议，破坏庭审程序的正常进行。其次，进一步规范证据交换。行政诉讼中，被告提交的证据多为复印件，对此原告往往提出异议。为此 庭笔录，真实记载开庭过程，尤其是对事实和证据的认证部分，交各方当事人确认后签字，对预备庭当中确定的事项予以最终认可。在这里也产生一个问题值得我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-9351.html -了解详情
于说服责任，同时也顾及证据提出责任。其次，应当注意当事人的举证范围和举证期限。被告对其作出的具体行政行为负举证责任，是行政诉讼举证责任的原则和特色。原告在特殊 的，法庭经记录在卷，并在庭审中予以说明后，可以直接予以认定，无需在庭慎重出示和质证。《行政诉讼法》第48条只是规定“被告无正当理由拒不到庭的， ...
//www.110.com/ziliao/article-9266.html -了解详情
根本与控审分离原则背道而驰。西方执行审前司法审查职能的法官一般是预审法官，与庭审法官完全分离。而我国未实行预审制，并且现时条件下也不存在建立预审制的制度 案件于一审判决后，被告人或者他的近亲属、监护人以及辩护人不服而为被告人的利益提起上诉的，上诉审法院不得判处比原判决更重的刑罚。只有在为被告的不利上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -了解详情
为适应和更好的发挥英美法系独有的“对抗式庭审”的要求设立的。而这些规则无疑对检察官的的职能起到了反向的作用，被告具有很大程度的可能会逃脱法律制裁的后果 刑事审判中一直使用的囚笼式被告席，代之以开放式普通座椅。为防止在废除“囚笼席”后被告人可能发生脱逃、自残、危害法官等行为，济铁中院从加强法警值庭力度等 ...
//www.110.com/ziliao/article-6315.html -了解详情
辩护机会。四、审判程序的特点英美法系实行当事人主义，庭审采用对抗制（adversarysys-tern），即原告、被告双方地位平等，权利相同，控、辩双方就有争议的 ，但法官还有权调查新证据，意大利刑事诉讼法典第507条规定：“在取证结束后，如果确有必要，法官可以主动地决定调取新的证据材料。”大陆法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -了解详情
在指定的审判日期，起诉者、被告、审判官和其他参加者聚集在村中央的大树下，当事人用椰子酒或熟食招待参加庭审者。 4?庭审在庭审时，法官很少插话。 是国王、酋长、长老、专门主持法庭审理的法官或者具有习惯法专门知识的人。独立后非洲国家规定，传统行政长官如果担任习惯法法院法官必须符合条件：①必须放弃他们传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务