上看,1979年和1997年刑法典关于犯罪故意和犯罪过失概念的规定,关于正当防卫和紧急避险的规定等等,与单纯依照客观的行为和损害事实定罪量刑的客观 。 通过以上的分析,我们可以看出,各种观点之间的主要分歧在于:其一,罪过是否是刑事责任的根据?其二,服刑表现能否成为刑事责任根据的一部分?其三,社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
是指以暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女的意志,强行与其发生性行为。是否违背妇女意志是关键所在,如果丈夫违背妻子的意志,强行与其发生性行为,同样 的因素。我们试想一下:如果丈夫强迫妻子发生性关系被认定为强奸罪的话,那么妻子是否可以进行正当防卫或成立无过当防卫?如果可以成立强奸罪,那么丈夫以暴力手段向妻子 ...
//www.110.com/ziliao/article-219966.html -
了解详情
第108条规定的起诉条件没有涉及实体审查问题,不能依据该条确认诉讼当事人是否与本案具有直接利害关系而裁定驳回有关诉讼主体错误条件下的起诉。因为:(1 第107条、合同法第117条等关于不可抗力免责范围的规定,民法通则第128关于正当防卫、第129条关于紧急避险行为人的免责规定、《产品质量法》第29条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-216578.html -
了解详情
情况具体分析。 (一)简易程序 严格证明与自由证明的适用,在普通程序和简易程序中是否应有所区别? 凡笔者所能看到的资料显示,现今刑事诉讼制度中尽管名称或有 类事实主要包括两个方面。其一,根据我国《刑法》的规定,这类事实主要有正当防卫、紧急避险、职务行为以及意外事故等。其二,根据我国《刑事诉讼法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
法定排除犯罪事由只规定了正当行为包括依法令行为和正当业务行为(第35条)、正当防卫(第36条)以及紧急避险(第37条)三类,从形式上来看义务冲突不符合上述三 行为人已经对行为属性有认识,因此行为人的故意已经被阻却,需要考虑的是行为人是否已经完全尽到注意义务,如果能够证明已经尽到注意义务,则过失也被阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-196109.html -
了解详情
加害人也就无从主张过失相抵。因此,在受害人的行为属于违法阻却事由,如正当防卫、紧急避险以及自助行为等情形下,不构成过失相抵。此外,在受害人见义勇为的 19]在审判实务中,也从不考虑受害人自身有无过失相抵能力,相反主要是从监护人是否尽到监护义务的角度上来确定能够进行过失相抵。如果监护人没有对被监护人尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-177269.html -
了解详情
加害人也就无从主张过失相抵。因此,在受害人的行为属于违法阻却事由,如正当防卫、紧急避险以及自助行为等情形下,不构成过失相抵。此外,在受害人见义勇为的 19]在审判实务中,也从不考虑受害人自身有无过失相抵能力,相反主要是从监护人是否尽到监护义务的角度上来确定能够进行过失相抵。如果监护人没有对被监护人尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-176920.html -
了解详情
了行为却不认为是犯罪,错认为属于正当防卫、合法的大义灭亲等等,此种拒不认罪的行为也出现过不以自首论的情况,那么是否也应当在立法上加以回避呢?显属 询问或调查。司法实践中认定形迹可疑型的自首,关键要分析两点:一是司法机关是否掌握了行为人犯罪的一定证据或者线索;二是行为人当时不如实交代,能否作出合理解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175179.html -
了解详情
危害。 3、认定犯罪行为的社会危害性,应当坚持本质的观点。也就是说在认定某一行为是否具有社会危害性的时候,要透过现象看到事物的本质。比如,某人把另一人杀了 正像有些杀人案件,很难断定这些杀人行为是完全正当的、甚至是必要的(例如正当防卫),或者是不可原谅的疏忽,或者甚至是经过精心策划的谋害。这段话说明, ...
//www.110.com/ziliao/article-166657.html -
了解详情
的无价值判断[④]。因此,无刑事责任能力的未成年人实施的严重危害社会的行为在无正当防卫、紧急避险、意外事件等阻却行为违法性事件出现的情况下,该行为无疑是 提高法官的工作效率和作出公正合理的刑事裁判。[⑧] 七、刑事责任能力的本质是否承担刑事责任的能力和承担刑事责任大小的能力 我国犯罪构成理论的陈旧性, ...
//www.110.com/ziliao/article-161632.html -
了解详情