与民事诉讼、行政诉讼在本质上并没有什么区别,都属于诉讼。无论是在民事诉讼、行政诉讼中,还是在刑事诉讼中,法院最重要的功能都是解决纠纷,只不过法院在这三种 如下一些违背常理的现象:一方面刑事一审程序质量不高,而另一方面刑事二审程序改判和发回重审的比例却比较低,但刑事再审程序却又比较活跃;当发现案件事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
二审法院再不能以事实不清,证据不足为由将案件发回重审。其理由如下: 一、事实不清,证据不足与现代民事诉讼的裁判标准相冲突。经过长期的探索与思考过程, 推定、法律拟制等假定的事实为依据作出结论。 二、事实不清,证据不足与现行诉讼举证时限制度相冲突。证据规则第三十四条确立了举证时限制度,即当事人应当在举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-137663.html -
了解详情
的审判活动有明显违背刑事诉讼法第一百九十一条规定的情形,应当撤销原判,发回重审的死刑案件,可以暂不开庭审理。从各地法院的做法来看,有些法院除了 被告。对前一问题,最高人民法院在2000年12月9日发布的《关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》已作出明确规定:原告一方要求增加赔偿数额,二审法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -
了解详情
判决相比几乎没有风险,判决一经作出,可能引起上诉、申诉,就有被改判、发回重审的可能,甚至被错案追究,直接影响法官个人利益注11.正是因为上面这些因素 记载于法院笔录后,即具有与判决同等的法律效力。在德国,1924年《德国民事诉讼法典》规定强制和解,即地方法院在起诉前必须进行和解,1950年废除强制调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-21301.html -
了解详情
我国有学者在讨论基层法官素质时就对1989年到1997年一审民事案件判决上诉率进行过分析,结论是:民事诉讼一审判决的上诉率一直趋于下降。[21]这一研究结论 到最低的年份1997年的50%,不超过5个百分点。[26]二审改判和发回重审情况十年间基本趋于平稳,一直在30%之间,最高的1990年为31%, ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
)时,法院才撤销原判决,发回重审。受关注的是实体判决的正确与否,似乎程序违法问题不大。迄今为止,我国程序法中尚无违反诉讼程序规范的法律后果的规定。 内,出台有关规定和措施,使程序公正与社会现实相互磨合:最高人民法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》等有关司法解释,地方法院也开始进行了有益的探索,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-18704.html -
了解详情
、承办人,以及一、二审判决内容及发回重审、改判理由。开十个观摩庭。选择十个有代表性、有一定难度或新类型的刑事、民事、行政、审判监督案件,由 机制上的“真空”地带,纠纷处理的及时性得到了充分保障;大调解机制的主动性及“软性”与诉讼的被动性及“硬性”的互补,有效地提高了纠纷处理的效果。人民法院对大调解工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-18215.html -
了解详情
上诉到北京市第一中级人民法院后,二审法院以原审法院未能查清诉讼时效为由,撤销原判,发回重审。目前,此案还在进一步审理当中。详见《北京市海淀区人民法院 “人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼的规定外,对本规定没有规定的,可以参照民事诉讼的有关规定。”同时,在1989年《行政诉讼法》颁布之前,1982年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
写明:“经高级人民法院批准(或者决定)再延长审限一个月。”如果案件是经二审法院发回重审的,则在经过的“人民法院二审后,于年月日作出()刑终字第号刑事 已赔偿的数额,被告人继续赔偿下列款项……”这段论述一是不阐述法院支持和为何支持附带民事诉讼原告人请求赔偿的理由。二是将最后才写明的适用法律的依据,写在了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6867.html -
了解详情
公告《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020 审人民法院可以结合案件具体情况和发回重审的原因,酌情确定举证期限;(四)当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,人民法院应当根据案件具体情况重新确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-830000.html -
了解详情