就盲目订立了合同, 这对于消费者来说无疑是一种合同束缚。就以不动产的借款来说, 借款人无需在一收到贷款要约就做出相应的回应, 而是有一个为期十天 里明确指出, 如果消费者没有发出订购请求而经营者邮寄了相关产品给消费者以进行现物要约, 这种情况统统不具备法律效力, 而且消费者也不用承担任何责任。而经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-749663.html -
了解详情
签约时,由于纠纷尚未发生,任何一方都可能是败诉方,因此该合同条款并不存在明显有利于某一方的情形,合同相对方通常会接受。如果没有约定,也可以在发生纠纷后 当事人只能就基本费部分进行主张。再次,在诉讼或仲裁过程中,必须提供充分的证据证明律师费已实际发生,且与本案具有关联性。要求对方承担律师费时,主要的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-672268.html -
了解详情
诉称,结婚不久后,张先生因公司融资需要向她的哥哥借款5万元,因为双方的亲属关系,没有让张先生出具借条。2015年,张先生提出离婚,同意偿还5 属不动产,抵押权自房产部门办理抵押登记时设立,借款人押存房本的行为起不到任何抵押作用,一定及时办理抵押登记。“无论是出借人还是借款人,在出借钱款或还款时尽量通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-660958.html -
了解详情
行为人责任的制度安排。侵权行为不具有重大性或者侵权行为与投资者的交易决定没有因果关系时,行为人不负赔偿责任。 第三,积极探索建立证券纠纷诉调对接 时,应正确区分保险合同法律关系与被保险人对第三者的损害赔偿法律关系。1.有证据证明保险人已向被保险人赔偿保险金的,法院应仅就被保险人与造成保险人事故的第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-619910.html -
了解详情
|作者:李国英【案情】2010年7月1日,丁胜以经营为由向同学张强立据借款30万元,借条载明“借到张强叁拾万元整(¥300000.)。此据:丁胜 2009年7 出具第二张。另,张强又自认丁胜于2014年向其偿还现金1万元,但未提供任何证据,丁胜在庭审中对张强该陈述不予认可。后张强认为丁胜借其30万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-601055.html -
了解详情
除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。(2)国务院办公厅 住房进行抵押担保(注这些抵押担保没有依法进行登记)。2012年7月24日原告向第一被告发放贷款70万元。现该笔借款期限己届满,但第一被告只 ...
//www.110.com/ziliao/article-595783.html -
了解详情
做了说明,如果你借钱给他人,你们之间没有约定利息是多少,借款到期后,如果他人不还利息,你又没有证据能证明口头约定过,那只能自认倒霉。也就是说, 。从法律上来讲,如果对方一口咬定是“还(hái)欠5000元”这层意思,且没有直接旁证,出借人李先生胜诉的机会非常渺茫。借条有的字据将“买”写成“卖”、“收” ...
//www.110.com/ziliao/article-590293.html -
了解详情
区别了厘清。 一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 二、性质 诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条,出借人也可以随时要求返还,诉讼时效从权利人主张权利之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-575321.html -
了解详情
在婚姻关系存续期间但处于夫妻感情破裂且分居期间,由于分居的双方没有经济来往和共同生活,只要没有证据证明用于共同生活,应认定为个人债务。若是用于经营生产, 首先,就夫妻因日常生活需要而处理夫妻共同财产所发生的债务,赋予了夫妻任何一方处理夫妻共同财产的决定权,由此形成的债务自然属于夫妻共同债务。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-525989.html -
了解详情
体系中的位置上来看,其属于破坏社会主义市场经济秩序罪,在立法意图上法律也没有将存款人纳入被害人的行列。 至于将存款人不作为被害人,存款人权益如何保护的问题, 目的固然明显,而存款人对借款人非法吸收公众存款的行为也并非毫不知情。事实上,借款人为吸收存款,往往多次举办规模较大的考察、聚会活动,存款人出于从 ...
//www.110.com/ziliao/article-495304.html -
了解详情