或非制度因素来确保法的统一性,可谓法律决定论思维的继续。这或许是努力的方向之一。然而,改进现状的思路远不止于此。例如,为了确保法官在适用法律时严格依照 可能影响》,《中国法学》2008年第4期。 [14]陈金钊:《法治反对解释的原则》,《法律科学》2007年第1期。 [15][美]昂格尔:《现代社会中 ...
//www.110.com/ziliao/article-231673.html -
了解详情
的行政法律责任。[8]这样无先而后的入罪模式,与刑法的谦抑性原则与补充性原则是不相符合的,是最明显的权力刑法思维的体现。 二、权利刑法思维之体现 困难的环节不在于立法,而在于实践。所以,我们需要付出更大的努力,在包括法官、检察官等司法从业人员在内的法律专家与普通民众之间达成仅由专家就可以平稳管理的简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-229189.html -
了解详情
象中世纪的刑法制度服务于宗教裁 判,法西斯德国刑法制度服务于反犹政策一样,那么法官总是竭力歪曲法律以迎合政治、宗 教需要,甚至不惜抛弃法律而代之以政治观念 组合。尽管概念、范畴和命题属于思维的领域,表 现了思维的辩证性,但是这种头脑的辩证法只是现实世界(自然界的历史)的运动形式的反 映。 (注:《列宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-228191.html -
了解详情
理由: 1.从逻辑层次上看,无论是规范还是类型都处于相对中等抽象程度的地位。规范不但比原则、理念更具体而生动,而且比个案更凝练和恒久。规范恰好处于抽象 规范的力量,只要坐在书斋中对几个最为抽象的法理念做一些思维的体操或是逻辑演绎便可以得出一整套规整严密的法律规范。此种幻想主要体现在概念法学之中。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-227658.html -
了解详情
其他理由,如认为设立枉法仲裁罪会冲击仲裁一局终局原则、使司法机关轻易介入干预仲裁活动、鼓励不服裁决的当事人无理闹腾等等,更是不值一驳,因为徇私枉法罪 来思考刑法问题。民法思维与刑法思维的一个重大区别在于,民法思维偏重于问题的形式,而刑法思维更看重问题的实质。虽然仲裁机构不是国家机关,大多数从事仲裁业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-226689.html -
了解详情
的行政法律责任。[8]这样无先而后的入罪模式,与刑法的谦抑性原则与补充性原则是不相符合的,是最明显的权力刑法思维的体现。 二、权利刑法思维之体现 困难的环节不在于立法,而在于实践。所以,我们需要付出更大的努力,在包括法官、检察官等司法从业人员在内的法律专家与普通民众之间达成仅由专家就可以平稳管理的简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-225699.html -
了解详情
许多世纪的发展历史,因此不能把它当作一本只包括原则和定理的数学教科书来看待。[19]还说:如果你只想知道法律而不是其他什么东西,那么你就一定要从一个 正确的判断,而要做到这一点,光有规范知识和规范思维的方法是远远不够的。用前苏联著名刑法社会学家ЛИ斯皮里多诺夫的话来说,这就是:由于适用刑事法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221909.html -
了解详情
而为,表明其立法位阶与民法平起平坐,是作为市场经济基本法来对待。 此外,非洲加纳的商法改革也引人注目。早在2002年就由司法部牵头开始酝酿商法制定计划,并集中于 处理,如在一起保管纠纷案中,由于我国缺乏凡商事必取酬的一般原则和商法规则,法官仅能在大民事思维下找法、用法,因而难免出现合法不合理、有功不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-221635.html -
了解详情
能力的构成要素,刑事责任能力应包括刑事责任年龄等积极的原则的要素和期待可能性这一消极的例外的要素;[10](第23页)有人则认为,期待可能性理论实际上 试图将期待可能性予以形式理性化;而这种努力迄未成功,这是否与欧陆的理性主义传统的思维定势有着密切联系,的确值得追问。相比之下,阻却责任说,把合法行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219841.html -
了解详情
的,仅仅是故事而已。法律也不是一套严谨的原则、规则体系,而是故事讲述者对法律的解释,法律的普遍性是虚幻的,法律不过是具有不同身份、担当不同角色的人 法律主体不是我们或是人民,解释者也不是人民,而是少数权势者和法官。这里所作的主体分析,切中了资本主义社会的要害。再次,后现代主义法学使用一种局部的,小规模 ...
//www.110.com/ziliao/article-219560.html -
了解详情