110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 12631 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
从行为人有无采用欺骗手段,以及欺骗性质和手段在整个过程所起作用,行为人有无非法占有目的。 要成立合同诈骗罪,行为人必然会实施欺诈行为,行为人通常采用 一定程度,需由刑事法律来调整。而合同中欺诈行为,行为人是在较轻程度适当地虚构事实或隐瞒真相,其虚构事实并非合同实质性部分,一般不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-255608.html -了解详情
,我们也就可以轻而易举地回答面的问题了。由于证明责任转移前提是被告方提出积极事实主张,而证明责任倒置前提是法律规则,所以适用定规 年版,第226-227页。 [18]如果是自诉案件,则应该由自诉人承担。为了表述简便,笔者只用公诉方来代表。 [19]卞建林主编:《刑事证明理论》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -了解详情
合,医疗机构由于过失或过错造成医疗损害之法律事实,因而在法律就同时构成了一般意义侵权责任和医疗服务合同违约责任,患者方可选择行使其中任一种请求权 过错程度。此外,正如前文所述医患类纠纷 案由应根据当事人诉因而确定,举证责任倒置和过错责任原则,仅适用于医疗损害赔偿纠纷案件。而医疗服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-241787.html -了解详情
责任情形一出现,这种没有过错便被依据事实法律为有过错了,再按照过错责任原则,应当承担民事责任。这是特殊侵权赔偿责任,所谓特殊侵权责任,是指具有 责任倒置办法。由被告就其行为过错作出反证,即在因果关系基础,首先被告对损害发生具有过错,然后由行为人提出反证,证明自己没有过错,并且抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-240196.html -了解详情
,原告到法院起诉,一般说来,必须证明其遭受了损害,且损害是被告行为引起,这一点是不容否认,否则,作为诉讼主体之被告资格如何确定?例如在医疗事故纠纷诉讼中,原告首先要证明损害 心证事项。严格言之,真正,仅指法律法律,即指某法律规定要件事实(即事实),有待证明时,通常就比该 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -了解详情
日本检察机关曾建议:或者增设过失赃物罪,或者根据一定客观事实行为人主观明知对象赃物性,但均没有被日本刑法改正草案采纳。日本检察机关在起诉赃物罪时, 存在。是英美刑事司法经常采用一种证明方式,包括法律事实事实有时也称作暂时。由于它往往是能够证明被告心理状态唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-228727.html -了解详情
明知观点中,其重要理由之一就是刑法关于奸淫幼女没有规定以明知为条件,因而在法律并不要求明知。问题在于:刑法分则没有规定明知,就意味着具体犯罪故意对行为客体 在以上论述中,指出了应当知道是采用事实方式获得证明,这一观点是正确。但又认为这种知道不是行为人主观认知状态,则尚值得商榷。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-228366.html -了解详情
世纪末德国刑法学者克莱因将其译为Tatbestand 即犯罪构成, 在当时仅作为诉讼法概念使用。到了19 世纪, 德国刑法学家费尔巴哈将构成要件引入刑法, 并 中来, 日本京都大学教授铃木茂嗣认为是指: 法律规定包含若有事实A证明, 则存在事实B这种场合。在这种场合, 作为犯罪要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -了解详情
世纪末德国刑法学者克莱因将其译为Tatbestand 即犯罪构成, 在当时仅作为诉讼法概念使用。到了19 世纪, 德国刑法学家费尔巴哈将构成要件引入刑法, 并 中来, 日本京都大学教授铃木茂嗣认为是指: 法律规定包含若有事实A证明, 则存在事实B这种场合。在这种场合, 作为犯罪要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -了解详情
人民法院最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第2 条规定:明知是指知道或应当知道。有下列情形 侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题解释》 明文规定了三种基础事实,查明其中之一,即可认定行为人主观具有自己销售是假冒注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-221351.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索