,也不易区分。六、敲诈勒索、寻衅滋事行为过程中能否成立抢劫罪?------ 2002年9月15日,犯罪嫌疑人张某伙同其他7人蓄谋敲诈闫某6000元钱,并且商量把闫某由顺义劫持怀柔进行敲诈,主观清楚,目的明确。16日,张某等8人找到闫某,对其进行殴打,并强行拽上车。上车后,张某等人用事先准备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157802.html -
了解详情
特征,却经过宽严相济刑事政策这一合理平台显现出来之时,隐性的司法传统便马上找到了其合理生存的栖息地,寄生在宽严相济刑事政策的贯彻执行之中,使刑事政策在 刑罚权的执行或采取其他替代措施,从而使犯罪嫌疑人、被告人适时结束被追诉的地位。而宽严相济刑事政策的贯彻和执行,给了犹豫处遇一个绝好的升腾空间,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156731.html -
了解详情
常遭人为的干扰、限制,但其作为一项法律的授权在此前的立法中是能找到依据的。然而现行律师法、刑诉法关于律师调查取证需经有关单位和个人同意的限制性规定, 律师介入诉讼的时间提前至侦查阶段的同时,对律师的会见权作出了限制,即律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。1998年1月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-156356.html -
了解详情
,但在司法实践当中并没有解决。主要的表现是,遇到一个案件,当事人双方往往会找到对自己有利的法律,这样就存在一个法律适用的问题。许多法官在选择适用法律的时候 法律阶段,法律事实已经查清,被固定,不能再变化。此时再决定对犯罪嫌疑人适用哪条法律。 [az2]应当是先查清了事实,再适用法律。不能搞得复杂了, ...
//www.110.com/ziliao/article-156041.html -
了解详情
遭人为的干扰、限制,但其作为一项法律的授权在此前的立法中是能找到依据的。然而现行律师法、刑诉法关于律师调查取证需“经有关单位和个人同意”的限制性 律师介入诉讼的时间提前至侦查阶段的同时,对律师的“会见”权作出了限制,即“律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”。1998年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-152868.html -
了解详情
,比较容易造成被执行人隐私的泄露和名誉的破坏。 因此,笔者的结论是,应该找到一个平衡点或者平衡的范围,做到既能够保证法院利用人肉搜索来及时发现被执行人及其 当地群众发现举报而被捕的,诸如此类的例子很多。因为犯罪嫌疑人犯罪后往往会逃窜,给公安机关侦查工作带来了严重的困难,因此,刑事悬赏和通缉对于刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149611.html -
了解详情
过程。例如,各种证据指向嫌疑人,但其本人否认,并称当时不在犯罪现场。侦查人员即利用已掌握的证据进行政策攻心,突破被告心理防线使其认罪。这就解决了口供与其他证据的矛盾 对尸体遗留精斑DNA检验,发现精斑并非王某所留,而且不能按王某所供找到作案工具。后来此案发现是冤案,有罪供述是逼供、指供、诱供所致。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-149188.html -
了解详情
不符合立法原意这一理由。立法原意又是什么?我想,能否找到立法原意要受若干因素的影响。立法原意体现了议会在制定相关法律时的这种集体行为;法律本身可能就是 ,比如律师就要为客户保密;这是一个特色规范。就是说律师要保护犯罪嫌疑人的权利,甚至不能揭发客户的犯罪行为。尽管这样做在个案上似乎没有实现公正,但从长远 ...
//www.110.com/ziliao/article-146966.html -
了解详情
或表述;有学者称之为侦查思维,有学者称之为侦查启发法。启发就是要从其他事物中找到解决问题的方法和途径;启发法是指研究发现和发明的方法、规律的方法, 判断:可能是犯罪人信奉兔子不吃窝边草的原则,因此犯罪嫌疑人可能就在山阴。 侦查思维注重反常点,一方面明确了侦查中应当以反常之处作为调查的重点,另一方面应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-139286.html -
了解详情
内容都体现在一系列判例之中,而且有些证据规则就是由判例所规定的。例如,有关犯罪嫌疑人沉默权的米兰达规则和有关非法证据排除的毒树之果规则等。然而, 保障被告人的基本权利成为世界范围内大家讨论的主要话题。如何在这两者之间权衡,找到某个合理的结合点,是时代赋予我们当代法学人的重要使命。 诉讼过程中各种制度性 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情