会根据该判断确定侦查方向,努力寻找能够证明其初步观点的证据;如果发现自己的初步判断是错误的,此路不通,他会根据新的证据和事实重新确定初步结论,并进一步寻找证据以 是否定的。法官在以期待可能性理论解释刑法、对刑法有关条文的意义进行补正和完善时,并不是随意地进行任意的判断。法官在进行语用解释时,只是对空缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情
,在违法性的判断时间上,结果无价值论一般主张对违法性的有无进行事后判断;而行为无价值论主张以行为时为基点进行判断。第四,在如何理解刑法目的的问题 伦理秩序,不应成立本罪。[13](316)论者据此批判规范违反说结论的不合理性。但是论者的这一观点是错误的。市场经济是竞争经济,每一个单位、每一个独立的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-222377.html -
了解详情
一切犯罪都有危害结果,同样是自相矛盾的。(3 )刑法规定的犯罪故意与犯罪过失的定义表明,故意和过失都是指行为人对于危害结果的认识和态度。可见,不论是构成故意 循环性矛盾,在逻辑上表现为虚假理由错误。即以一个虚假的理由作根据,推出另一个错误结论。由于根据是虚假的,推出的结论,也必然是错误的。前述第2个 ...
//www.110.com/ziliao/article-221605.html -
了解详情
社会关系的行为是否有明文规定。对于犯罪的直接客体及其单复性的判断,只能以现行刑法的规定为依据。诉讼欺诈行为侵犯了双重具体的社会关系,即财产所有权和国家司法机关 是法院,是法院由于受到行为人的欺骗而产生错误认识,并基于这种错误认识而处分了被害人的财产。在这里,对于处分行为、处分意识的判断,都应该以法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
犯确定合理的地位,而且其将间接实行犯作为一个夹缝中的概念,可能会给我们一个错误的观念,犯罪人体系中包括限制正犯、间接实行犯、共犯,这种分类显然混乱, 犯罪,但却具有违法性,自然现象至今为止,从未被法律宣告为违法,而具有违法性的行为,在刑法上是具有法律效果的,例如对于不构成犯罪但被法律评价为违法的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-221177.html -
了解详情
文化的基础之上,因而法律所保护的法益来源于人类的文化价值判断,文化价值又来源于个别需要的判断[21]。威尔泽尔坚持目的行为论法益观,强调行为无价值 犯罪人在将来不再犯罪,而是证实人们对规范有效性的依赖是正确的,错误的是犯罪人。刑法用刑罚否定犯罪,促成人们对规范的承认和忠诚[34]。 但我们认为,传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220878.html -
了解详情
问题上逐渐形成所谓折衷主义为主的局面。刑事实证学派的行为决定论否定行为的自觉主体意志力,而古典学派抽象非决定论则排除行为者的性格及其环境的关系,都是错误的。 的多。 我们知道,刑法是理性的,也是实践的。说刑法是理性的,是因为刑法为我们提供了一套价值判断的尺度和准则;说刑法是实践的,是因为刑罚必须面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-220541.html -
了解详情
得通,但在实践中却难以实现。这种结构要求对于行为是否构成犯罪的判断要以行为是否同时满足犯罪构成的四大要件为标准,如果行为符合四大要件就构成犯罪,如果行为不符合 某种特定前提时,对这些行为不进行责任谴责,这些特定的前提,刑法上称为免责事由;无责任能力与不可避免的禁止错误是责任阻却事由。在这两种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-219856.html -
了解详情
,都可以在排除和影响刑事责任的事由中找到自己合适的位置。同时,传统刑法理论体系中的认识错误问题也顺理成章地被归入影响刑事责任的事由当中。至于非刑罚处理方法, 的唯一根据,而犯罪构成是确定这种根据的判断标准。31 事实总和根据说是我国学者在反驳犯罪构成事实说的基础上提出来的一种修正观点。该说认为,能够从 ...
//www.110.com/ziliao/article-214372.html -
了解详情
来规定,司法者在决定是否将某种具体行为作为犯罪来追究的时候,大致也要考虑社会危害性的判断、刑法机能的认识、犯罪机能的认识等各种因素。其中,首要的考虑 或代理人也就有可能受到法人利益和其他因素的影响,从而作出错误的决策,使法人实施犯罪行为。(2)法人能够具备犯罪的主观要件。法人虽然不象自然人一样用大脑 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情