;三是国家有关机关在执行职务的过程中,对公民私权利的损害和与其要保护的共权益之间要保持一定的比例关系,不得与欲达成的目的利益显失均衡。刑事 其作证的内容、必要性等情况,而其批准机关应设在人民法院。[9]在审查起诉阶段,证人并不承担配合检察机关追诉、证明犯罪嫌疑人有罪的国家责任,因而人民检察院不享有批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
的价值目标考虑的。例如,对于证人拒绝作证特权规则,即允许配偶或近亲之间拒绝作出使对方受到刑书追诉的证言,其目的是为了保护婚姻的稳定,维护家庭婚姻隐私 法人的利益就容易受到非法侵犯。因此,行政诉讼证明标准体现的是国家对于保障公民合法权益的态度。 我国行政诉讼法第4条规定了以事实为根据,以法律为准绳的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
引诱证人改变证言的事实,公诉机关起诉证据严重不足。 一:本案的取证程序违法和证人可信度极低 1,取证程序严重违法 【侦查主体违法】由于本案重庆市公安局、江北公安 引人瞩目,只是因为李庄是一个在执业中的律师,这个职业本来是该保护犯罪嫌疑人合法权益的,律师不是国家专政机器的对立面,而恰恰是为了保证公民在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214380.html -
了解详情
适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业 由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第八十七条人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-210707.html -
了解详情
? 3、辩护律师有不充分的调查取证权。《刑诉法》第37条规定:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。辩护律师经人民检察院 ,而我国法律规定在审判阶段才有 。从审判阶段才进行法律援助,不利于保护其合法权益。审判前的准备阶段也是最容易侵犯犯嫌疑人的权利阶段,对于很多需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-201539.html -
了解详情
正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业 十五条当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-201478.html -
了解详情
的辨认程序带来的非法证据。在1977年的Manson v.Bathwaite一案中,对于证人的辨认过程具有暗示性,违反了宪法规定的正当程序条款,依排除规则之 司法实践中实施违法辨认的情况经常出现,严重地侵犯了被辨认人的合法权益,也弱化了刑事辨认程序的刚性效力。 (二)我国刑事辨认制度的改进 对于一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
,我国必然以国家本位主义作为制度设计的基本宗旨。立法时,面对国家权利和当事人的权益,必然偏重国家权力的行使,在刑事诉讼中凡是以查处犯罪、维护社会秩序为 除外。 在中国的现实条件下,对主体范围内的证人可以拒绝向刑事追诉机关提供不利于自己亲属的证言。这样可以保护亲属之间已经形成的亲情关系,防止因为打击犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-177624.html -
了解详情
正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业 十五条当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-171331.html -
了解详情
对警察是否非法收集证据也需要警察出庭作证并渴望非法证据能够得到排除,从而保护其合法权益。警察出庭作证是保障当事人诉讼权利,实现程序合法、公正的必然要求。 单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据,这是法律对证人作证义务以及向谁作证的规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-157195.html -
了解详情