成为必要。 二、我国现有法律法规的漏洞 对于行政不作为违法侵害相对人合法权益是否属于行政赔偿范围,这一直是学界争论的焦点问题。而纵观我国现有的立法体系,与 没有明确排除行政不作为的赔偿问题。 第三,现有立法的兜底条款为行政不作为违法国家赔偿的问题留下了相当的解释空间。相关兜底条款包括《国家赔偿法》第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-262120.html -
了解详情
对涉及赔偿范围的几个问题进行分析,并提出改良对策。 一、以危险责任替代违法责任,作为错误拘捕的归责原则。 国家赔偿法第2条规定:国家机关和国家机关工作人员 抵行政强制措施的期间,所以,先前错误拘留。逮捕的期间应能获得国家赔偿。这是彻底贯彻刑事诉讼法保障无罪的人不受刑事追究之任务,充分体现国家赔偿法维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-260419.html -
了解详情
还是一种侵权性违法,是侵犯法律规定的公民权利甚至是基本人权。以超期羁押来说,公民享有人身自由的权利,公民不受非法羁押,这是我国宪法规定的 就是通过合理限制国家机关的不当行为,避免权力滥用,实现平等武装。 程序性制裁通过对程序性违法行为的制裁,剥夺了违法者通过违反程序规则的行为所获得的不当利益,并对其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
。恢复性司法作为一种被移植的客体在环境刑事违法这一特定土壤中的适用,对在互动中实现二者的发展尤其是完成恢复性司法的本土化过程具有强劲的促进作用 中的轻微刑事案件[15](P32-37)?。根据我国现有法律规定和相关司法解释,环境刑事违法不属于自诉案件和公诉案件中的轻微刑事案件的范畴,因而不应纳入恢复性 ...
//www.110.com/ziliao/article-259644.html -
了解详情
拘留以外的行政性羁押措施(或其他限制人身自由措施)置于法院的审查之下。本文亦认为这是改革的目标,但目前可以先采取折衷的办法,即公安机关在实施强制戒毒、 限制。但是,放宽限制并不意味着可以不加考虑地予以采纳。毕竟非法取得的实物证据是违法所得的,因此法官应根据个案进行权衡裁量。原则上,对于违反搜查、扣押等 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
供述在证据体系中起到关键作用的时候,尤其如此。因而虚伪排除论成为确立排除违法取证行为的证据规则的重要理由之一。 当然,如前所述,非法取证行为并非必然影响证据的 目的是为了避免因采纳这些证据而鼓励法庭使用不适当的手段来获得证据,这是公平审判程序的基本要求,因为真正的公平审判程序,不仅要求罪犯被宣布为有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-259218.html -
了解详情
益来加以说明,因而没有必要勉强认定性意图这种未写入的责任要素。 3.主观的违法要素否定论。 与上述观点相反,也有有力观点立足于彻底贯彻法益侵害说的立场 年版,第109页以下。按照其观点,基于受偶然左右的结果发生,违法随之发生变动,这是认定偶然责任,有违责任主义。 [3]详细内容参见松原芳博:犯罪结果与 ...
//www.110.com/ziliao/article-259125.html -
了解详情
明知违反上述规定的情况下,将犯罪嫌疑人、被告人违法羁押期间的多份讯问笔录的讯问地点全部篡改为看守所,这是典型伪造证据以图补正证据的弄虚作假行为。[10 人员确系本单位在编刑侦人员。该解释合情合理,可以排除侦查人员恶意规避法律实施违法搜查的可能。 实践中,合理解释作为挽救瑕疵证据的合法方式之一,其目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257554.html -
了解详情
的场合,则不能阻却违法性,进而认定成立伤害罪[6]。但是,这是根据针对包含在欺诈目的之中的财产法益的违法,来认定成立将针对身体法益的违法予以 也包含在构成要件之中。另一方面,就目的等主观构成要件要素而言,要求对此存在认识,这毫无意义,因而并不属于故意的认识对象[9]。对此,主张应彻底贯彻构成要件的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
)因非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务行为造成其他严重后果的。 [21]这是最高人民法院针对电信市场中非法经营罪作出的司法解释。[22]将曾经受过的 解除扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情