明确性,这是性贿赂不宜犯罪化的主要原因。明确性原则是罪刑法定主义对刑事法治的基本要求,如果某一刑法规范不明确,内容模棱两可或者含混不清,不具有预测可能性,那就 犯罪化,该不该上升到刑法规制的高度,说到底也涉及到一个道德与法律的博弈问题。我国刑法没有把通奸或者包二奶等行为规定为犯罪,而且主张将法律与道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-509742.html -
了解详情
{8}。刑罚的残缺不全特征决定了刑罚是社会制裁体系中的最后一道防线,只有在道德制裁、纪律制裁、民事制裁、行政制裁等调控失效的情况下才可以考虑动用刑罚 从长远来看,对于坚定地秉持罪刑法定和无罪推定原则从而保障人权,或许更加有益。[14] 【作者简介】 蔡军,河南大学犯罪控制与刑事政策研究所所长,副教授, ...
//www.110.com/ziliao/article-301828.html -
了解详情
扩张解释;在实践中,诈骗一罪已成为弹性无穷的口袋罪名。刑法学者的任务,是总结出能够适用于规范学的诈骗罪缩限原则。与盗窃、抢劫行为只规定在刑法 地下彩票、高利贷钱庄等,对于这种谋求超高回报的博弈性投机行为,法律不保护,道德谴责之。 1.投机行为缺乏合法性:无社会价值无保护必要 投机行为不直接增加社会财富 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
的扩张解释;在实践中,诈骗一罪已成为弹性无穷的口袋罪名。刑法学者的任务,是总结出能够适用于规范学的诈骗罪缩限原则。与盗窃、抢劫行为只规定在刑法 (主要是欺诈)、参与者是容易实施不法行为(包括欺诈)的高危人群。投机违反基本道德,也意味着参与者对该领域充满不道德行为(包括欺诈)有充分认识。换言之,参与者进 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
象是具体的犯罪行为,如不以犯罪行为为直接评价对象则无刑法,这是罪刑法定主义的根本要求,决定刑罚之质与量的最重要的基准是犯罪行为的大小;但此犯罪行为 才真正地作出了对犯罪人及其行为的否定性评价和谴责并记载于判决书上。根据无罪推定原则,在有判决生效之前,犯罪人在法律上是无罪的,无罪即无刑事责任,所以刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251505.html -
了解详情
象是具体的犯罪行为,如不以犯罪行为为直接评价对象则无刑法,这是罪刑法定主义的根本要求,决定刑罚之质与量的最重要的基准是犯罪行为的大小;但此犯罪行为 才真正地作出了对犯罪人及其行为的否定性评价和谴责并记载于判决书上。根据无罪推定原则,在有判决生效之前,犯罪人在法律上是无罪的,无罪即无刑事责任,所以刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6742.html -
了解详情
却可以创造出人类的合乎理性的存在的必要条件。”[15]在此实际上富勒给出了法律与道德的亲缘关系,尽管我们并不完全同意他关于德法关系的观点,但是他基本廓清了 在此不能形成一个统一的观点,违背了罪刑法定的基本原则,模糊了大众的刑法感觉。二是,既然理论界主张对义务作扩大解释,比如扩展到“恋爱共同体”、“登山 ...
//www.110.com/ziliao/article-5221.html -
了解详情
贬主之位,乱国之臣,虽不篡杀,其罪皆宜死。(21)这种制度整合的结果,是家庭伦理与政治伦理原则完全统一,成为相辅相成的逻辑体系,从而使人不敢违背伦理 至于兄弟,以御于家邦,即认为对于他人的悖逆恶行,因亲疏不同所负的伦理道德义务亦不同。这说明对于危害统治的行为,主要的调控方式是宗法方式。但由于专制主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235808.html -
了解详情
就具备了其存在的立足点。正如有的观点所指出,就某些重大犯罪而言,整个家族有义务与犯罪者共同承担罪责。(25) 另一方面,传统上在立法者看来,对一些重大犯罪行为 论、天生犯罪人论等思想存在着对于人权的过度侵犯,同时违背了无罪推定的刑法原则,与当今时代的人权观念和法治理念是相违背的。应当看到,犯罪并非某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-229193.html -
了解详情
就具备了其存在的立足点。正如有的观点所指出,就某些重大犯罪而言,整个家族有义务与犯罪者共同承担罪责。[25] 另一方面,传统上在立法者看来,对一些重大犯罪行为 论、天生犯罪人论等思想存在着对于人权的过度侵犯,同时违背了无罪推定的刑法原则,与当今时代的人权观念和法治理念是相违背的。应当看到,犯罪并非某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-227949.html -
了解详情