率高是日本高定罪率的重要原因之一。日本的侦查与起诉都依赖口供,在被告人对起诉书的认可与否程序中,只有7%-8%的不认罪。在起诉的案件中,80% 有些德国学者指出:《刑事诉讼法》第153条(1)款这种类型的终止诉讼可被视为公诉人与那些必须预见到进一步提出指控的利益与风险的犯罪嫌疑人之间的一种交易。(27 ...
//www.110.com/ziliao/article-61897.html -
了解详情
为主线展开,案件事实的认定和证据的取舍,均由法官依职权决断。检察官(公诉人)仅处于配角地位,他旨在法官调查事实之后,必要时才对法官忽略或遗漏的 ,我们还可以发现诸多差别。比如为防止法官先入为主、专断,当事人主义实行了诸如“起诉书一本主义”、“无罪推定”、“交叉询问”、“陪审团制度”等。而职权主义则在一 ...
//www.110.com/ziliao/article-26226.html -
了解详情
,如检法双方讯问被告人及其辩护人、询问被害人及其代理人、提前告知被告人诉讼权利、法官对起诉书的阐明等。一些地方为此又自创了一批法律文书。在适用范围上,大多数既 。即使要改,应在如何增加创新意义的措施上做文章。但目前庭审中存在着公诉人不讯问、辩护人不发问、合议庭告知被告人诉讼权利移到庭前开庭后省略、只辨 ...
//www.110.com/ziliao/article-25902.html -
了解详情
适用简易程序移送法院起诉时,应当制作公诉意见书连同案卷材料一并移送,在公诉意见书里公诉人可就案情造成的危害结果,被告人有无从重从轻法定或酌情的情节,发表自己 保障被告人的诉讼权利。但在适用简易审的过程中,对于多被告认罪(对起诉书指控犯罪无异议),但相互之间互相推诿,避重就轻的案件,怎样处理?笔者认为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25579.html -
了解详情
作为定案根据。这样的庭外调查不仅法官的中立地位得不到维持,而且有蜕变为“第二公诉人”的角色。三、一审法院未经控辩双方同意自行改变起诉罪名的做法。不告不理 之另一含义“理”只能在“告”的范围之内,否则同样违背了该原则,而这种做法以起诉书之外的罪名作出判决,又未给予控辩双方同意作此变更的机会,使得法官代行 ...
//www.110.com/ziliao/article-21063.html -
了解详情
为主线展开,案件事实的认定和证据的取舍,均由法官依职权决断。检察官(公诉人)仅处于配角地位,他旨在法官调查事实之后,必要时才对法官忽略或遗漏的 ,我们还可以发现诸多差别。比如为防止法官先入为主、专断,当事人主义实行了诸如“起诉书一本主义”、“无罪推定”、“交叉询问”、“陪审团制度”等。而职权主义则在一 ...
//www.110.com/ziliao/article-20491.html -
了解详情
的必要性和重要性。在司法实践过程中,在为数不多的由检察机关提起诉讼的民事案件的起诉书中将检察机关定位为起诉机关,以单位名义提起诉讼。而在诉讼活动中检察人员又 称谓的不统一使民事审判活动缺少了一定的严肃性。在刑事诉讼中,检察人员一般称为公诉人,这是由其在法庭中的作用决定的。检察人员在刑事诉讼中主要是提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
上,奉行不告不理的原则,没有检察院提起控诉,法院不能展开审判,即所谓“没有公诉人,就没有法官”;其次,审判职能的活动范围也受制于控诉职能,遵行诉审同一 法典》第155条(调查范围)第一款明确规定:“法院的调查与裁判,只能延伸到起诉书中写明的行为和以诉讼指控的人员。”控审分离原则的确立充分体现了现代刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-19075.html -
了解详情
类型适用不够规范。在普通程序简便审的适用过程中,一般都能注意被告人是否承认起诉书指控的罪名和主要事实等问题,在一定程度上保障了诉讼的公正性。但一些公诉 ,以至影响到被告人合法权利的充分实现。而在简便审时,平等展示证据制度,公诉人可以有针对性地准备辩论重点,更准确地把握案情。辩护人则可以通过审阅公诉方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18800.html -
了解详情
到枢密院。除了某些小额赔偿案(标的在1万新元以下)没有律师参加以外(小案件的公诉人通常是高级警官),所有的案件都由律师进行,亦即控辩双方都是律师,代表 待遇及社会地位颇高。 在新西兰,审判活动都主要表现在法庭上。开庭前,法官除阅读起诉书外,不进行任何的庭前工作,只是待开庭之时才与被告见面。若被告在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-17909.html -
了解详情