标准,《解释》第109条规定的排除合理怀疑原则属于特殊证明标准。通常在审理刑事案件时运用的是排除合理怀疑原则,而审理民事案件一般运用优势证据原则。 但是 据实作证保证书。《解释》只规定了当事人陈述和证人作证要签署保证书,在下一步修订民事诉讼证据规则时,可以规定当事人陈述或者证人作证时要当庭宣读其所签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-785666.html -
了解详情
因此, 将民事证据与刑事证据收集规则和手段区分开来, 有利于维护当事人的合法权益, 实现司法公正。 参考文献: [1]丁玉中.单位证明能否成为刑事诉讼证据[N].检察日报, 2004-08-26:65-66. [2]陶亚洁.刑事诉讼证据应注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-783318.html -
了解详情
因此, 将民事证据与刑事证据收集规则和手段区分开来, 有利于维护当事人的合法权益, 实现司法公正。 参考文献: [1]丁玉中.单位证明能否成为刑事诉讼证据[N].检察日报, 2004-08-26:65-66. [2]陶亚洁.刑事诉讼证据应注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-768572.html -
了解详情
转变执法理念:恪守检察官客观义务 检察官客观义务,指检察官为了实现司法公正,在刑事诉讼中不应站在当事人立场、而应站在客观立场上进行活动,努力发现并尊重案件事实 (一)对是否符合逮捕条件有疑问的;(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;(三)侦查活动可能有重大违法行为的。同时规定:人民检察院审查逮捕, ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情
的刑事诉讼法用一个章节、三个条款规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序,正式确立了刑事和解在刑事诉讼中的一席之地。日本刑法学家牧野英一曾说:法律是冷酷的, 受到谴责。这将更有利于促使加害人真诚地认罪悔罪。同时,被害人通过加害人的陈述,也在一定程度上消除对加害人的恐惧感,甚至对于那些因生活困难或者出于不得已 ...
//www.110.com/ziliao/article-294979.html -
了解详情
、公开原则之限制与排斥、自由证明之采用等。尽管小额诉讼程序中部分适用非讼法理,但也应当给予小额诉讼当事人一定的程序保障。 【关键词】非讼法理;小额诉讼 民事诉讼的证明标准应当坚持高度盖然性的证明标准,即法官认定事实,虽然不必像刑事诉讼那样需要达到不存在任何合理怀疑、排除了其他可能性的程度,但也不能仅凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-286196.html -
了解详情
拖延时间到了12小时就走人。 6.辩护制度破解律师会见难 会见难是律师在参与刑事诉讼活动中,特别是在侦查阶段的一个老大难问题。 中国政法大学教授顾永忠说 权益遭受侵害的公民提供了救济途径。 由于现行法律对救济途径的规定不明确,即便当事人发现违法的搜查、查封、扣押、冻结,往往也只能上访。尽管也有人会找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-285384.html -
了解详情
欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第256条也作了大致相同的 我国司法实践中,作为司法解释性文件的批复实际隐含着通过法院内部指导性文件间接剥夺当事人上诉权乃至申诉权的严重弊端。一般来讲,地方人民法院对于某一个案件如何具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
的实体权利进行自由处分,但域外证据证明制度却对这一原则作了较大的破坏。一份在域外签订的合同本来是为诉讼当事人都承认的,但人民法院在双方当事人都承认 的趋势,而且已进一步扩大到《关于行政诉讼证据的若干规定》中去了,是否最后扩充到刑事诉讼中,还不得而知。笔者认为这种适用上的扩充将会产生更大的负面影响。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
根据日本学者的解释,简易公审程序是指被告人在审理开始程序时可以承认被指控的罪状,陈述起诉状记载的有罪部分的事实,法院在此基础上听取检察官、被告人、辩护人的意见并 需求以及诉讼本身的公正与效率。(注:孙长永:当事人主义刑事诉讼与证据开示,载《法律科学》2000年第4期。)因此,我国的庭审调查程序必须实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情