已经初步证明了犯罪事实,对于被告人提出的不在场证据或线索,控诉方或法官都应该本着客观义务或司法公正理念去调查核实,[27]即使该不在场事实不存在,也不 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。再如《刑事诉讼法》第162条第2款规定:证据不足,不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
而树立的,司法的公信力是积累的过程,这个过程需要有当事人的充分参与。司法过程应该受到当事人参与的影响,在刑事诉讼证据保全制度中,证据保全申请权即是比较好的 并无太大差异。此处不再展开赘述。 这里有个问题,检察机关不进行证据保全的后果是什么?这里涉及到两种情形:一是侦查阶段,侦查机关驳回或在限定期间内未 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
了它早在立案或侦查阶段便介入到诉讼程序之中,发挥着十分重要的作用,于是承担着侦查职能的公安机关便公然垄断了鉴定的决定权、鉴定人的选任权以及对鉴定结论之 侦查阶段鉴定结论的听证程序,也不过是从程序的角度予以规范和指引,可、是法院最终应该以什么标准对鉴定结论做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
了它早在立案或侦查阶段便介入到诉讼程序之中,发挥着十分重要的作用,于是承担着侦查职能的公安机关便公然垄断了鉴定的决定权、鉴定人的选任权以及对鉴定结论之 侦查阶段鉴定结论的听证程序,也不过是从程序的角度予以规范和指引,可、是法院最终应该以什么标准对鉴定结论做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
不排除当事人得到的回答是,你应该去律师事务所咨询如何解决问题。有时好的预期是,法官向当事人分析其所遇到的法律问题属于什么性质,分析其中的风险,并 证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。百姓语言的背景文化品格无法和法律专业化的语言系统沟通,这就说明法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-228030.html -
了解详情
我国代表人诉讼制度在客观上难以阻止一些机构的不当行为,尽管这些侵权机构可能要承担诉讼后果,但诉讼并不足以让他们提高警惕或改变自身行为。特别是政法机关出于社会 存在有效的替代解决方式等要素,在均衡各要素基础上做出是否启动程序的决定。 应该说,集团诉讼绝不是普通法系的特有的制度装置,也并非是为社会弱者提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-225669.html -
了解详情
在危险创设的概念中存在一种矛盾现象。因为一个在法律上有重大意义的危险是什么,并不是逻辑的或者自然科学上的问题,而是刑事政策评价上的问题。⒄行为人仅仅修正了 最大界限是由法律规定的安全距离划定的,各种提高这种风险的做法都会使行为人承担其后果。十分著名被反复讨论的案例是,卡车司机甲未保持安全距离而超越一辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-223115.html -
了解详情
,就是要查清楚矛盾纠纷是什么时间发生、发生在什么地方、双方当事人的基本情况、为何而发生、是正在进行时还是已基本结束、后果情况如何等等,这些基本问题都 难缠的当事人自以为是的伎俩得到收敛。换位思考,就是在当事人对矛盾纠纷产生的原因、应该承担的责任等重大问题出现认识上的偏差时,让出现认识偏差的当事人站在 ...
//www.110.com/ziliao/article-217412.html -
了解详情
的规范性体现在两方面:通过规定避免如此行为的某种标准理由,影响人们某种行为过程的后果;通过规定追求某种行为或避免某种行为的理由(至于究竟如何则视立法者的选择), 法律作为一种调整人们行为的社会规范而具有的,规定人们可以做什么,应该做什么或不应该做什么,从而,为人们的行为提供一个模式标准或方向的属性。付 ...
//www.110.com/ziliao/article-213940.html -
了解详情
有效性必须是放在特定的环境中而言的,各种公司治理模式使用的环境不同,因此讨论什么是最佳治理模式是没有意义的。[7] 以上的关于公司治理趋势的分析都是站 ,否定政府和法律的过多干预。另一方则坚持认为公司是社会的一部分,必须承担应该承担的社会责任。历史的发展也表明公司社会责任逐渐得到大部分学者和法律实践的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209042.html -
了解详情