活动{3}的全体考察观,却未能有效贯彻以因果共犯论为基础的共犯自我责任原则,{4}无法反映赵王与薛吴行为的性质之区别,无法体现罪刑法定主义的实质原则、 的内部结构得以改变,力量受到削弱,其他共犯人完成犯罪的概率也由此下降。这是对脱离者减免刑罚或出罪的客观事实基础。 第一,脱离者必须停止了自己的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473907.html -
了解详情
活动[3]的全体考察观,却未能有效贯彻以因果共犯论为基础的共犯自我责任原则,[4]无法反映赵王与薛吴行为的性质之区别,无法体现罪刑法定主义的实质原则、 的内部结构得以改变,力量受到削弱,其他共犯人完成犯罪的概率也由此下降。这是对脱离者减免刑罚或出罪的客观事实基础。 第一,脱离者必须停止了自己的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-469361.html -
了解详情
刑法学 【出处】《政法论坛》2011年第6期 【摘要】法益保护和权利保障是刑法的客观功能,强化法益保护要求我们设立环境具体危 险犯和环境过失犯,完善权利 但如果不追究,恐怕又很难说贯彻了罪刑法定主义原则的要求。 一般情况下,具备犯罪构成要件该当性的行为自然可以被视为是具有违法性的行为是不存在问题的,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-348469.html -
了解详情
可以予以处罚,这被认为明显违背罪刑法定原则。[3]因为,构成要件要使用明确而不得扩展的概念,以使公民明确分辨什么行为是依法禁止的行为,不确定而无内容 诉讼推理方式则为贯彻合理性原则提供了司法保障。 五、英美法系合理性原则之启示 合理性原则追求规范合乎理性与实质正义,虽然它在形式上与罪刑法定主义相矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-299730.html -
了解详情
最容易受到侵害,当未成年人合法权益受到侵害时,国家实施救济行为时应贯彻最大利益最大限度地保护原则,同时平衡考虑被害人和社会利益.这就是利益衡平保护原则,该 ,坚持罪刑法定原则这一前提。未成年人犯罪的情节和造成的社会危害后果是我们量刑时首要考虑的因素,也是从宽原则(从轻减轻处罚、免除)适用的客观事实基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-281844.html -
了解详情
政权也在刑事领域进行了一系列旨在强化统治效能的修改。 比如,早在1871年帝国刑法典中,德国刑法就明确规定了罪刑法定原则,即一行为唯有其可罚性在行为 要求,根据客观发展需要适时调整刑法价值观方面,我们还需要继续努力。如进一步加强对人权的保护,在刑法中废除违背一事不再理原则的第10条规定;切实贯彻《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-256857.html -
了解详情
投资设立的非国有企事业单位等情况,因此,这一规定显然存在着漏洞。按照罪刑法定原则,对于人民团体委派到非国有单位中的人员就不能被认定为这一类型的国家工作人员 和共同犯罪的整体行为。在犯罪性质上,起决定作用的是整体行为。如果共同犯罪行为整体上具有某种身份犯犯罪的客观特征,同时,在主观上各共犯都有共同意识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
。首先,罪刑法定原则的立法化,会促进刑事立法内容的完备。罪刑法定不仅要求罪与刑要以法律加以明确规定,更在于法定的罪刑规范要全面、客观、准确的 规范之间有的甚至相互矛盾,让人无所适从。罪刑法定原则的确立,无疑会强化依法定罪量刑的意识。其次,罪刑法定原则各项内在要求的立法贯彻,必然为刑事司法实践提供完备、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256430.html -
了解详情
97刑法对酌减规定了经最高人民法院核准的程序条件,不少学者将其视为贯彻罪刑法定、体现刑事司法严肃性的努力(38),但笔者并不以为然。因为,一方面,司法制度的 检察》2007年第11期)一文的提法。 (33)储槐植先生的如下陈词也振聋发聩:罪刑法定原则的重心虽是阻止国家司法权的滥用,以法保障人权,但罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-245739.html -
了解详情
。社会危害性注重于对犯罪行为道德善恶价值的判断,罪刑法定原则注重的是犯罪行为形式的、客观可计算或者说可预测的手段的合理。笔者以为,要分析社会危害性与罪 具体来说,社会危害性理论通过发挥起刑法解释的机能,推动法定之罪的贯彻和实施。它们之间仍然不存在矛盾。 明确性是罪刑法定原则的内容和要求之一,它要求立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228376.html -
了解详情