,至于抗诉的期限以及是否必然引起改判笔者将在下文中进一步探讨。在国外的立法例中,检察机关可作为法律秩序和道德秩序的代表者,参与民事诉讼。比如, 监督程序进行提审、再审的案件免交案件受理费。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第137条规定,人民法院依职权提起的再审案件和人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
的义务。[6](p.83-84)该基本内容所反映出的法院与当事人之间的诉讼权利义务关系,“要求原则上不得限制当事人提供证据的权利”,[6](p.86)而且 1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)对此已作出相对合理的规定,即当事人对举证期限未能达成协议的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-14035.html -
了解详情
人民法院的审判效率;另一方面,人民法院依职权主动调查收集证据的做法,也不利于当事人诉讼权利的平等保护。特别是对“人民法院认为审理案件需要的证据”的范围没有明确的 称证据失权制度,是指当事人应当在一定的期限内提出证据,逾期将丧失提出证据的权利的制度。我国民事诉讼没有举证时限的规定,而是采取“证据随时提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
提交任何供辩论的文书、证据;未在有效期限内交阅的文件、字据,法官得排除辩论。与德国不同的是,根据法国民事诉讼法典第563条的规定,当事人在上诉期间 其民事诉讼法第420条的规定为依据,新证据不得作为提起再审的理由。根据日本民事诉讼法规定的准备程序制度,在正式开庭审理前,当事人应当将各自准备在开庭审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情
证据,逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项民事诉讼期间制度。举证时限制度包含两个方面的含义:一是期限,即法律规定和法院指定的诉讼法上的期间 制度存在着当事人举证与法院查证关系的扭曲,法官往往包揽调查取证,难以调动当事人参加诉讼的积极性,不利于提高审判效率和工作透明度,造成法院积案逐年增加,疲于应付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -
了解详情
的一致性与严肃性。由于我国《民法通则》对一般的民事诉讼时效期间规定为二年,而给人民检察院二年的监督期限是相当足够的。应当明确指出:未授权给 对下级人民法院的监督作用,并可以切实保障裁判的公正⑥;六是人民检察院对生效的民事裁判提出抗诉,确立与贯彻由同级人民法院审理再审案件,有利于强化抗诉机制监督、制约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
再审?包括当事人申请再审、人民法院依职权提起再审、人民检察院抗诉启动再审?,现行的《民事诉讼法》并无作出明确规定。虽然,该法第182条作出“当事人申请再审,应当 不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定的诉讼期限内依法向人民法院举出与案件有关的一切证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。”即便适用简易程序审理,举证期限不足30日,当事人如认为举证时间不足,仍可申请法院延长,且法院一般不会 的权力,保证居中裁判,回归民事诉讼的应然状态。举证时限制度强调当事人举证,排除了过去法院大量的调查取证工作。而另定举证期限,可能为法官帮助一方大 ...
//www.110.com/ziliao/article-12029.html -
了解详情
但对人民法院自行决定再审和上级人民法院指令再审、提审以及人民检察院提出抗诉而再审的期限则未作出规定。笔者认为,不论是当事人申请再审,还是作出生效裁判的人民法院决定 本身,是公民行使申诉权之民主权利在民事诉讼中的具体体现。但作为公民对这一诉讼权利的行使应当受到法定期限的限制。作为公民对人民法院生效的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
,但并未规定证人拒绝作证的后果;另一方面最高院的司法解释规定证人出庭需当事人在规定期限内申请、费用由申请人预付、法庭通知后证人不出庭的仍应由负有举证责任 。“证据规定”规定,已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。可见,民事诉讼中对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则,但又规定有其他证据足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情