争议。但法院并非在任何情况下解决任何争议。审判权的管辖范围受到特定的原则限制。这些原则通常被称为可裁判性原则。 五、法官的素养、品格与审判权限的关系 政法大学出版社2002 年第1 版,第341 页。 [6]参见,卡尔恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社,2004年第1版,第34、70页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217597.html -
了解详情
和服判息诉能力、准确适用法律能力、判决说理能力。 1、逻辑思维能力。 法官的思维应当是科学严谨的思维,因此必须学好形式逻辑学,阴晰概念、判断和地理的一般 下,法官要以宪法精神和法学理论为依据,在坚持公平与正义原则的前提下适用法律。 5、判决说理能力。 判决说理能力体现在裁判文书制作之中,也可以说是裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-216333.html -
了解详情
年 【正文】 以事实为根据、以法律为准绳原则是我国三大诉讼法中均予以明确规定的原则,也是我国建设社会主义法治国家的一项基本要求。民事诉讼法第7条明确规定 会与客观事实之间存在差距。并且,由于法官在裁判案件时不可避免地会介入个人主观思维的内心确信,这就为裁判所认定的事实与客观事实之间有一定差别提供了主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-216134.html -
了解详情
诉权、被害人请求检察院抗诉权、检察院抗诉权以及规定量刑的原则和标准来制约法官的量刑权。 (二)量刑均衡的含义及重要性 所谓量刑均衡,实即科学量刑,或称 法官的自由裁量权,尽量减少因法官思维差异、自由裁量能力差异及法官经验、境遇、性格和对法律理解的差异所引发的司法裁决不一致现象。 为此,笔者认为可以借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-216117.html -
了解详情
声一浪高过一浪,全国上下关注许霆一案的进展。按照罪刑法定的原则,法官审理案件必须依照现行刑法的规定,由于普法广度、深度、效果等多种原因,中国 规范法官的自由裁量权,尽量减少因法官思维差异、自由裁量能力差异及法官经验、境遇、性格和对法律理解的差异所引发的司法裁决不一致现象。 为此,笔者认为,可以借鉴美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-215558.html -
了解详情
和服判息诉能力、准确适用法律能力、判决说理能力。 1、逻辑思维能力。 法官的思维应当是科学严谨的思维,因此必须学好形式逻辑学,阴晰概念、判断和地理的一般 下,法官要以宪法精神和法学理论为依据,在坚持公平与正义原则的前提下适用法律。 5、判决说理能力。 判决说理能力体现在裁判文书制作之中,也可以说是裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-214885.html -
了解详情
健全的人都具有许多他我,他们从来就没有被彻底地一体化,成为纯一。就法官、陪审员、律师、证人或诉讼当事人而言,古典主义(或极权主义)把每个人看成是一个稳定而 拥有一系列有关行为和审判的规则、原则、概念和标准,但是它还拥有使行为规则和审判规则得以适用、发展和变得有效的法律学说、职业思维模式和职业裁决技术。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213941.html -
了解详情
,加强法官职业道德建设,必须着眼于新的条件,坚持科学有效的原则和方法,用科学的理论武装法官的头脑,指导法官的行动,使广大法官坚定理想信念,树立正确的世界观、 是各种民风民俗、乡规民约交织之处,也是相当数量的基层法院所处的特殊社会背景。民间朴素的思维方式常与法制的价值取向不相统一,民众多是关注执法的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-206937.html -
了解详情
倡导在刑事诉讼中必须认真贯彻以事实为根据,以法律为准绳的原则,对被告人定罪判刑必须事实清楚、证据确实充分,这样的诉讼要求和证明标准本来高于西方国家所谓的排除 追诉者依法获得法律帮助,行使自己辩护权利,保证自己无罪推定的地位。在我国,由于受传统思维的影响,对受刑事追诉者及辩护人不尊重和重视,甚至认为受 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
成为可能,正如姚建宗教授所指出的:法治所要求的法律至上、法律权威与法律神圣的原则,通过普遍性的法律规则和法律制度的至上性、权威性与神圣性而得到 或思维方式(比如人民调解协议从可以反悔到民事合同的效力转变就是民事诉讼法吸取民事实体法思维的体现[41]),而是要面对诸多共同问题,这些问题仅靠其中任何一方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-203032.html -
了解详情