刑法观念根深蒂固,因而刑事程序许多制度的构建都没有体现分流制度的基本要求,有些制度的规定甚至直接与诉讼分流的基本要求相悖。主要体现在:在侦查阶段,侦查 在法定期限内向上一级人民检察院申诉,对复查结果仍不服时,可以自诉人的身份将案件起诉到人民法院。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。 3.公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-135287.html -
了解详情
这样一种认识:我国原刑事诉讼结构存在对公民个体权益保护不足的弊端,因此应强化被告人及其辩护人的诉讼权利,同时为他们创造行使这种权利的机会和条件。后者则是 了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
的人的陈述书或者经陈述人签名或盖章的陈述笔录(如侦查阶段询问案件知情人的笔录),规定了作为证据使用的三种不同条件: (1)在审判官面前所作的 、威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取的嫌疑人和被告人的口供、被害人陈述、证人证言等。对这些违法获取的言词证据应当排除。当代各国刑事证据法普遍禁止将刑讯逼供和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
。这种进步性表现在完善了强制措施的适用条件,引进了辩论式庭审机制,加强了对诉讼参与人的权利保障,强化了对刑事诉讼各个阶段的法律监督,并且适当地提高 的材料。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。笔者注意到,这一规定并未直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
被告的辩护人,后者是他们直接抓被告一方的证人。如果说在审判前阶段,“原告直接抓被告”对于顺利开展侦查活动而言,还是有积极意义的话,那么,在案件到了 安全,防止其因为作证而受到被告人、被害人以及其他人的侵害。这种反应是无可厚非的。毕竟,一个向法院或者公安机关、检察机关提供证言的人,无论其证言有利于何方, ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
规定犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中所享有的基本权利,这同样是基于限制国家刑事司法权力、保障公民个人权利的现实考虑。因为,个人权利与国家权力之间从来都是一种 ,有过之而无不及。比如,根据79年刑诉法,在侦查阶段,犯罪嫌疑人不享有沉默权,面对侦查人员的提问,必须如实回答;律师会见当事人受到严格限制;审判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录或者勘验、检查笔录的, 不公,甚至酿成冤假错案。看来,要对我国的刑事公诉方式进行重新设计,使其能够切断侦查与审判之间的简单联系,发挥审判保障人权的功能,就必须取消“复印件主义”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5945.html -
了解详情
最低限度标准规则》第7条规定,少年刑事被告人在诉讼的各个阶段应享有保持沉默的权利。(1)我国应对已参加的国际条约(除保留条款外)的规定有积极遵循 结论 综上所述,沉默权在被告人的权利体系中,处于基础性的地位,是一种优先于其它权利的权利,是其它权利的基础和保障,没有沉默权,其它权利将无法实现或者无法充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-957416.html -
了解详情
。但是,这个错误是法律所允许的,它可以通过法院的实体审判得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪 ,增大诉讼成本。(3)不利于人权保障。在刑事诉讼中,嫌疑人、被告人是权利最容易受到损害的群体。因此,需要加强对他们权利的保护,这也是刑诉法权利保障原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-951019.html -
了解详情
内在逻辑层次也仅仅就口供来说口供,却不能有的放矢的与其他相关程序法形成照应。 二、非法证据排除规则在侦查阶段的使用 合法证据必须是法定人员依法定程序以合法方法 在国家权力与公民权益之间找到一种适度的平衡,以实现刑事诉讼和有效侦查,谄议如下: (一)由于这项制度关涉公民权利和国家权力及其分配与运用,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-911139.html -
了解详情