所在的律师事务所转达该项要求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求,但提不出具体对象的,侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。 3.律师 上并不是辩护人或辩护律师。不仅如此,在《刑事诉讼法》第82条规定的诉讼参与人的范围里也没有它的位置。这就意味着,在刑事诉讼中虽然律师能够介入侦查程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
,有其不合理之处或言其之乱,主要体现在:(1)当事人主张利己事实的,该事实为待证事实(证明对象)而需要证据来证明,除非对方当事人作出了诉讼上的自认 全部一致(即全部自认),也可以是部分一致(即部分自认)。在一致的范围内,免除对方当事人的证明责任,法院据此作出判决。 诉讼上自认是否有效,直接决定案件的争 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
遭到损害以后,并不需要证明其何种权利遭到了侵害就可以请求获得救济。民法通则的这种规定,给我们在规定侵权行为的定义和扩大侵权法对利益保护的范围时提供了法律上 利益。[35]这句话充分说明了游离于权利之外的合法利益的模糊性与存在性,认识到权利和利益同为侵权行为的对象的真正原因。 法益是法观念认为应予保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165780.html -
了解详情
的,同时因交易尚未实现,针对具体交易对象的财产权并没有确定。因而既不属于资格意义上的权利,也不属于针对特定交易对象的现实财产权利。可是,优势可能性的存在 公司商业机会在所不问,而禁止篡夺公司机会规则禁止的是把公司机会归自己所有,公司机会的范围比较广泛,董事篡夺的某些商业机会并不属于与公司存在竞争关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163092.html -
了解详情
的,同时因交易尚未实现,针对具体交易对象的财产权并没有确定。因而既不属于资格意义上的权利,也不属于针对特定交易对象的现实财产权利。可是,优势可能性的存在 公司商业机会在所不问,而禁止篡夺公司机会规则禁止的是把公司机会归自己所有,公司机会的范围比较广泛,董事篡夺的某些商业机会并不属于与公司存在竞争关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163001.html -
了解详情
,所以,以证明责任为划分标准,并以要件事实为证明对象的本、反证不能将大量的间接证据纳入其研究范畴。对这样的逻辑推论结果的确令人难以置信,然而间接本证与间接反 反证。[5]在以上对间接本证与间接反证的介绍中,作者将间接本证与间接反证的划分基础限定在间接证据的范围中,进一步而言,直接本证与直接反证,也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-160523.html -
了解详情
考虑,不宜认定为首要分子。 在该案中,将起带头、示范、积极作用,有确实充分的证据证明其行为的首要分子段某,排除在提起公诉之列,却归入该案的其他人员中 必要性。从第一个条件到第六个条件适用逮捕的对象范围逐渐缩小,保证逮捕这种强制措施只在非常必要的情况下、在非常狭小的范围内才被适用。 在社会群体性事件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-160494.html -
了解详情
知识产权的民事责任,这说明知识产权侵权责任包括在民事责任的范围之内,应当适用第106条的一般规定,适用过错责任原则。这种推理似乎很合乎逻辑,但正如一句名言 接者授权或许可,只是设链者一厢情愿。如果链接未经允许,又形成了链接对象的复制件,那么设链者承担著作权侵权责任理所当然。但是,问题就出在了复制件上, ...
//www.110.com/ziliao/article-155451.html -
了解详情
是指除当事人以外了解案件情况并向公安司法机关作证的诉讼参与人。由于公安机关侦查人员是专门的工作人员,因此证人的范围就不能将侦查人员包括在内。因此,在我国, ,虽然就单个证据进行了交叉询问,该证据也可能在法官心证中形成了对某个证明对象的看法,但仅是看法而已,尚不能急于形成理性认识。这是因为庭审是个过程, ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
的几率。目前,社会各界已经普遍意识到法官滥用自由裁量权问题对于刑事司法制度的消极影响。然而,无论是政治家、立法决策者还是司法界人士,都似乎过于迷信垂直监督 举行任何司法听证程序,量刑根本无法被纳入司法证明的范围之中,难以受到诸如证明对象、证明责任、证明标准等规则体系的规范。既然量刑过程无法吸纳控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情