为防止庭审过分迟延,也可以在法庭调查结束前进行调查。 第三十一条 公诉人对证据收集的合法性加以证明,可以出示讯问笔录、提讯登记、体检记录、采取 、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉,对第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、调查结论提出异议的,第二审人民法院应当审查。 被告人及其辩护人在第一审程序中未 ...
//www.110.com/ziliao/article-666220.html -
了解详情
向有关组织和人员调查情况;第二十三条第一款后段、第二十八条第一款第(四)项规定了被申请人的举证责任和举证时限,应于收到申请书副本或申请笔录复印件之日 、设备等,对特定事实以及专门性的问题进行分析鉴别后所作的陈述)、勘验笔录(有关国家机关依一定程序对有关场所、物品进行现场勘测活动中形成的文字记载)、现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-632225.html -
了解详情
法官心证成为一个最优选择。[46]然而,当下侦查中心主义的诉讼构造、案卷笔录中心主义的裁判方式使得证据能力没有生存空间,进而只能退而求其次寻求通过 司法制度面前,这些变革最终可能与中世纪末期出现的改革一样重要。[61]尽管当下事实调查方法的科学化对自由心证总体影响不大,但我们应当承认,将来的情况可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
九条的规定提出回避申请的,应当提供有关证明材料。人民检察院经过审查或者调查,符合回避条件的,应当作出回避决定;不符合回避条件的,应当驳回申请 可以采取以下方式对非法取证行为进行调查核实: 讯问犯罪嫌疑人; 询问办案人员; 询问在场人员及证人; 听取辩护律师意见; 调取讯问笔录、讯问录音、录像; 调取、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475279.html -
了解详情
场单一的、持续的法庭表演中集中完成{11}。为了确保法庭能够顺畅地展开证据调查,进而集中解决事实认定问题,法官很有必要通过排除规则对那些没有关联性或者可 定案的根据。相反,如果无法确认其真实性,那么法庭不得将庭前证人证言笔录作为定案的根据。由此可见,我国刑事证据排除模式的意图实际上就是充分保障那些能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
改革的文章中[1],提出了调整证据分类的四点建议,即修改鉴定结论概念,扩大笔录证据外延,确认专家证人证言,以及分离视听资料与计算机资料。这些建议与修正案调整 包括放弃沉默权的被告人作证,而被害人则是当然的证人,而技术专家,以及从事调查询问、勘验检查的侦查人员也是证人。大陆法系德国等国法庭,被告人区别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
,无论是关于物证、书证的审查,还是关于证人证言的审查,事实上都是对相关笔录的调查核对的规定,不是鉴定人、勘验人及证人的当庭陈述及随之展开的对质询问。 ,但与当事人主义意义上的交叉询问制度仍然存在着一定的差距,主要是:直接人证调查有限度;交叉询问本身系技术方法型而非权利技术型,以及法庭审问制仍然存在等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
,必须由陈述人当庭以口头方式陈述,并接受质证和询问,不得用书面形式或以笔录、录音、录像等方式替代。这样规定的理由是:如果证人自己不出庭,仅以 具体规定,以增强这项制度的严密性和可操作性。 3.审判程序修改的建议。第一,庭审调查应完善交叉询问制度。笔者认为,庭审制度改革仍然是这次修改的一个重点。我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-302417.html -
了解详情
。[22]由于司法资源的有限性,法官对于发现的案件矛盾不可能不加区分地一概进行调查核实,解决的关键在于抓住主要矛盾,针对影响定罪量刑的关键问题建议补充侦查或自行 、时间、地点、方式等相关线索,有针对性地通过审查案卷材料进行调查核实。例如,通过笔录反映的审讯时间,发现被告人被连续提审数天后作出的供述,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
。[22]由于司法资源的有限性,法官对于发现的案件矛盾不可能不加区分地一概进行调查核实,解决的关键在于抓住主要矛盾,针对影响定罪量刑的关键问题建议补充侦查或自行 、时间、地点、方式等相关线索,有针对性地通过审查案卷材料进行调查核实。例如,通过笔录反映的审讯时间,发现被告人被连续提审数天后作出的供述,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情